Мироздание в упрощенном изложении учёных

"Об­щес­тво нуж­да­ет­ся и в на­уке, и в ве­ре од­новре­мен­но. На­ука и ве­ра за­нима­ют свое мес­то и не пе­ресе­ка­ют­ся. Ми­ровоз­зрен­чески с на­укой схо­дит­ся толь­ко и­уда­изм. Это его вы­деля­ет из все­го ря­да ре­лигий!"

/Глав­ный рав­вин - лорд Ве­ликоб­ри­тании Джо­натан Сакс/

"Приб­ли­жа­ет­ся звез­дная веч­ность!
          Рас­сы­па­ет­ся пылью гра­нит.
          Бес­ко­неч­ность, од­на бес­ко­неч­ность
 В ле­дене­ющем ми­ре зве­нит" 

 /Ге­ор­гий Ива­нов/

"Это бы­ло, ко­неч­но, ложь то, что вы чи­тали о мо­их ре­лиги­оз­ных убеж­де­ни­ях. Ложь, ко­торая сис­те­мати­чес­ки пов­то­ря­ет­ся. Я не ве­рю в Б-га, как в лич­ность, и ни­ког­да не от­ри­цал это­го, но вы­разил это от­четли­во. Ес­ли во мне есть что-то, что мож­но наз­вать ре­лиги­ей, то это без­гра­нич­ное вос­хи­щение ус­трой­ством ми­ра, пос­ти­га­емо­го на­укой"

/Аль­берт Эй­нштейн.  "The Human Side," Priston/

 I.

НА СЕМИНАРЕ

Ве­чером ре­бята соб­ра­лись в клас­се для се­мина­ра по фи­зике. На пре­пода­ватель­ском сто­ле ле­жал пор­тфель, весь­ма пот­ре­пан­ный.

- Чей это гряз­ный ме­шок, - спро­сил Дим­ка Бог­да­нов, но все друж­но от­ка­зались приз­нать пор­тфель сво­им.

- Нель­зя та­кую рвань ос­тавлять на сто­ле но­вого пре­пода­вате­ля! Я по­ложу его в ур­ну!

Толь­ко Дим­ка за­кон­чил опе­рацию по очис­тке сто­ла, как в класс быс­трым ша­гом во­шел ху­дой, нер­вный че­ловек. Он по­ис­кал гла­зами что-то и, за­метив пор­тфель в ур­не, ос­то­рож­но под­нял его из нее.

Как вам не стыд­но? В этом пор­тфе­ле моя 15-лет­няя ра­бота по до­пол­не­нию те­ории от­но­ситель­нос­ти - го­лос его зад­ро­жал, по­каза­лись сле­зы на бар­хатно-чер­ных гла­зах, на­пол­ненных оби­дой, стра­дани­ем.

- Я толь­ко что вы­шел из ГУ­Лага. Я там ока­зал­ся за рас­простра­нение бур­жу­аз­ных взгля­дов на про­летар­скую те­орию от­но­ситель­нос­ти. Там лю­ди прев­ра­щались в ско­тов, а я си­дел на на­рах, вы­нимал из это­го пор­тфе­ля лис­точки и об­ду­мывал проб­ле­мы ми­роз­да­ния. Ме­ня счи­тали иди­отом, а эта ра­бота сох­ра­нила во мне че­лове­чес­кое дос­то­инс­тво. Ме­ня взя­ли на ра­боту сю­да при ус­ло­вии мол­ча­ния о мо­ем прош­лом. Про­шу вас из­ви­нить ме­ня и ни­кому не рас­ска­зывать об этом мо­ем эмо­ци­ональ­ном сры­ве.

Ти­шина, гро­бовое мол­ча­ние бы­ло вы­раже­ни­ем со­чувс­твия ре­бят. Им бы­ло стыд­но за неп­ре­думыш­ленную бес­так­тность Дим­ки.

- Пе­рей­дем к фи­зике. Очень час­то фи­зичес­кие яв­ле­ния ис­поль­зу­ет ре­лигия, объ­яв­ляя их мис­ти­чес­ким до­каза­тель­ством  су­щес­тво­вания Б-га. Фи­зика и ре­лигия име­ют мно­го об­ще­го. Фи­зика и ре­лигия пы­та­ют­ся дать нам кар­ти­ну ми­роз­да­ния. Фи­зика раз­ви­ва­ет­ся, пе­рехо­дя от од­ной ги­поте­зы к дру­гой, но без ма­тема­тики фи­зику мож­но счи­тать сво­еоб­разной ре­лиги­ей. Ма­тема­тика не толь­ко язык фи­зики, но и свод опор­ных пра­вил. 

На это об­сто­ятель­ство об­ра­тил свое вни­мание ге­ни­аль­ный фи­зик Иса­ак Нь­ютон. В 1686 го­ду он опуб­ли­ковал: "Ма­тема­тичес­кие прин­ци­пы на­тураль­ной фи­лосо­фии". В этой ра­боте он выс­ка­зал мысль о том, что фи­зика есть инс­тру­мент поз­на­ния Твор­ца и его за­конов. Нь­ютон был уве­рен в том, что не от­крыл ни­чего но­вого, а прос­то  кос­нулся тех зна­ний, ко­торы­ми  об­ла­дали древ­ние ев­реи и ко­торые из­ло­жены в их свя­щен­ных кни­гах: Та­нахе и Каб­ба­ле.

Эти кни­ги он чи­тал в ори­гина­ле на ив­ри­те, счи­тая, что Бог ос­та­вил Ада­му кни­гу фи­зичес­ких зна­ний, ко­торая по­гиб­ла во вре­мена Все­мир­но­го по­топа, но ус­тно зна­ния сох­ра­нились и пов­ли­яли на ми­ровоз­ре­ние Ав­ра­ама.

Ве­ра по­яви­лась ра­нее Ав­ра­ама и зак­лю­чалась в мис­ти­чес­ком пок­ло­нении идо­лу. С Ав­ра­ама на­чалась борь­ба меж­ду ра­зумом и ве­рой. Ав­ра­ам слу­чай­но раз­бил гли­нян­но­го идо­ла в лав­ке от­ца. По су­ти де­ла это был на­уч­ный эк­спе­римент, ко­торый зас­та­вил Ав­ра­ама усом­нить­ся в мис­ти­чес­кой си­ле гли­нян­но­го идо­ла и при­вел его к кон­цепции не­види­мого Бо­га . В об­щем, он из­ме­нил мир, соз­дав пер­вую те­орию, что поз­во­лило по­явить­ся на­уке. За 1500 лет до Пла­тона и Арис­то­теля Ав­ра­ам сде­лал до­пуще­ние, что есть не­кая "от­вле­чен­ная сущ­ность: Бог". Это ста­ло на­чалом ги­потез, на­чалом на­уч­но­го мыш­ле­ния.

Нам толь­ко ка­жет­ся, что мо­ноте­ис­ти­чес­кая ре­лигия не не­сет ка­ких ли­бо зна­ний о фи­зике ми­роз­да­ния. По­пут­но с рас­смот­ре­ни­ем фи­зики я пос­та­ра­юсь из­ло­жить ре­лиги­оз­ный взгляд на ми­роз­да­ние. Ме­ня удив­ля­ет сов­па­дение не­кото­рых кон­цепций. Зда­ние Все­лен­ной пос­тро­ено из ма­терии. Ма­терия об­ла­да­ет дву­мя ос­новны­ми свой­ства­ми: энер­ги­ей и гра­вити­ци­ей. Пос­коль­ку ма­терия ско­рее фи­лософ­ское по­нятие, то вмес­то не­го бу­дем поль­зо­вать­ся об­щим фи­зичес­ким уни­вер­саль­ным тер­ми­ном: "мас­са" без де­ления ее на инер­тную и гра­вита­ци­он­ную. Сов­ре­мен­ная фи­зика ис­поль­зу­ет слож­ный ма­тема­тичес­кий ап­па­рарат для до­каза­тель­ства ря­да ги­потез. Мы по­пыта­ем­ся обой­тись толь­ко фор­му­лами клас­си­чес­кой фи­зики, счи­тая, что кван­то­вая ме­хани­ка или ре­ляти­вист­ская ме­хани­ка есть толь­ко осо­бый слу­чай клас­си­чес­кой фи­зики.

Мы при­вык­ли счи­тать, что оби­та­ем в трех­мерном прос­транс­тве. Есть еще так на­зыва­емое прос­транс­тво Минь­ков­ско­го, то есть до­бав­ле­ние к на­шему при­выч­но­му прос­транс­тву еще од­ной ко­ор­ди­наты - вре­мени, что не на­руша­ет на­шего вос­при­ятия ми­ра. Как ут­вер­ждал сам Минь­ков­ский: "По­нятие вре­мени и прос­транс­тва  са­мих по се­бе дол­жны отой­ти в тень, а пра­во на са­мос­то­ятель­ное су­щес­тво­вание по­луча­ет лишь оп­ре­делен­ная фор­ма их со­юза".

Об­ра­щаю Ва­ше вни­мание на то, что при­рода на ив­ри­те: ха Те­ва, а имя Б-га Эло­хим; ге­мат­рия этих слов оди­нако­ва: 86, т. е . ге­мат­рия ука­зы­ает на смы­совое сов­па­дение.

 Та­нах вво­дит по­нятие вре­мени. Пер­вая его кни­га на­зыва­ет­ся: "бе-ре­шит" (вна­чале), а да­лее идет пос­ле­дова­тель­ное (эвoлю­ци­он­ное, шаг за ша­гом)  раз­ви­тие со­бытий. На­чало не ос­та­ет­ся са­мо по се­бе. Оно ука­зыва­ет на су­щес­тво­вание це­ли и опи­сыва­емые да­лее про­цес­сы нап­равле­ны на ее дос­ти­жение. Пусть в уп­ро­щен­ном ви­де Та­нах нас зна­комит с би­оге­незом: от низ­ших ви­дов к выс­ше­му по ра­зуму ви­ду- че­лове­ку.  Та­нах, в от­ли­чие от ми­фоло­гичес­ких опи­саний со­бытий, ука­зыва­ет на сле­дова­ние со­бытий в ли­ней­ном ис­то­ричес­ком вре­мени. Та­нах по су­ти есть на­ука об ис­то­рии че­лове­чес­ко­го об­щес­тва, на­ука о раз­ви­тии мо­рали. По­это­му от опи­сания ди­кой жес­то­кос­ти во­ин Та­нах пе­рехо­дит к при­зывам к ми­лосер­дию Про­роков.

О НАЧАЛЕ НАЧАЛ !

- Все­лен­ная воз­никла в ре­зуль­та­те пиц­пуц:- Взры­ва.

А что бы­ло до Кос­ми­чес­ко­го Взры­ва?- спро­сил сту­дент Ла­зарь.

- До Взры­ва  по Та­наху бы­ло сло­во, из ко­торо­го са­мо­об­ра­зова­лись ма­тери­аль­ные час­ти­цы мик­ро­мира. Как они мог­ли об­ра­зовать­ся мы рас­смот­рим да­лее.

 Есть раз­ные ги­поте­зы о про­ис­хожде­нии Все­лен­ной. Аме­рикан­ский уче­ный Прис­тон­ско­го уни­вер­си­тета  Пол Стей­нхардт по­лага­ет, что Боль­шие Взры­вы про­ис­хо­дят пе­ре­оди­чес­ки. В сво­ем пу­ти Га­лак­ти­ки и тем­ная ма­терия под­хо­дят к ка­кому-то пре­делу, воз­можно, близ­ко­му по фор­ме к сфе­ре, на­кап­ли­ва­ют­ся  там и в ре­зуль­та­те дос­ти­жения кри­тичес­кой мас­сы воз­ни­ка­ет дос­та­точ­ная цет­рос­тре­митель­ная си­ла, ко­торая ув­ле­ка­ет ма­терию в центр сфе­ры, в точ­ку Боль­шо­го взры­ва или Взры­вов. Уче­ный Martin Bojowald из Пен­силь­ван­ско­го уни­вер­си­тета то­же счи­та­ет, что мы учас­тни­ки су­пер ко­леба­тель­но­го про­цес­са, но об­ще­го для всех га­лак­тик Боль­шо­го Взры­ва не бы­ло.

 Та­ким об­ра­зом на­ша га­лак­ти­ка учас­тву­ет в пов­то­ря­ющем­ся   ко­леба­тель­ном про­цес­се га­лак­ти­чес­ких па­рамет­ров.

По­чему Б-г сот­во­рил мир Та­нах не ука­зыва­ет. Та­нах ви­дит мир и его су­щес­тво­вание, как ре­зуль­тат про­яв­ле­ния во­ли Б-га. В сот­во­рен­ном ми­ре нич­то не яв­ля­ет­ся Б-гом, по­это­му ни­чему не на­до пок­ло­нять­ся, но на­до вы­пол­нять нравс­твен­ные За­пове­ди Б-га. Сот­во­рен­ный мир су­щес­тву­ет от­дель­но от Б-га, ко­торый его по­сетил во вре­мена Мо­исея.

 Я рас­ска­жу, как, воз­можно, про­изош­ло са­мо­об­ра­зова­ние  мыс­ля­щей ма­терии из час­тиц мик­ро­мира.

Я об­ра­щаю Ва­ше ни­мание на то, что ре­аль­но не­кое объ­еди­нение час­тиц мик­ро­мира мо­жет ра­ботать по­доб­но ней­ро­нам моз­га че­лове­ка. Ви­димо, оно мо­жет ло­гичес­ки мыс­лить, как Свер­хра­зум. Не Б-г ли это?

Ведь ней­ро­нам дос­та­точ­но дво­ич­ной сис­те­мы для мыш­ле­ния, а каж­дая мик­ро­час­ти­ца мо­жет иметь це­лый ряд от­ли­чий, ко­торые нуж­ны для сис­тем мыш­ле­ния. В Та­нахе не слу­чай­но ука­зыва­ет­ся, что че­ловек  соз­дан (мыс­лит) по об­ра­зу и по­добию Б-га и в на­чале бы­ло Сло­во- про­цесс мыш­ле­ния.

Эти ут­вер­жде­ния Та­наха не го­ворят о том, что Б-г по­хож на че­лове­ка, а ука­зыва­ет на об­щий прин­цип ра­боты мыш­ле­ния, на ло­гику, на эмо­ци­ональ­ную вос­при­им­чи­вость фак­тов бы­тия, по­это­му изоб­ра­зить Б-га нель­зя.

- Так как от­ве­тить на воп­рос: что или кто есть ис­ти­на?

- Све­дения Та­наха есть ис­ти­на. Я обе­щал на ка­фед­ре, что проч­ту Вам ате­ис­ти­чес­кую лек­цию, по­это­му ана­лизи­руй­те мои выс­казва­ния с ма­тери­алис­ти­чес­кой точ­ки зре­ния. На ив­ри­те сло­во Б-г мож­но по­нять, как вы­раже­ние "бо-гаа", т.е. "при­ди свы­ше", а каж­дое имя Б-га яв­ля­ет­ся од­ной из его ха­рак­те­рис­тик. По­это­му Алек­сандр Па­риц­кий счи­та­ет, что имя Б-га: "Эло­хим" оз­на­ча­ет мно­жес­твен­ное чис­ло сло­ва: "за­кон". Из­вес­тную фра­зу: "В на­чале Б-г соз­дал не­бо и зем­лю"-, он тол­ку­ет как: " В на­чале бы­ли соз­да­ны за­коны Все­лен­ной". Ко­неч­но, сло­вар­ный за­пас древ­них ев­ре­ев был мал и по­это­му рас­сказ Та­наха о Тво­рении нуж­да­ет­ся в сов­ре­мен­ных ком­мента­ри­ях.

Да­вай­те пе­рей­дем к фи­зике. Зда­ние Все­лен­ной пос­тро­ено из ма­терии (на ив­ри­те мас­сы). Ма­терия об­ла­да­ет дву­мя ос­новны­ми свой­ства­ми: энер­ги­ей и гра­вити­ци­ей. Энер­гия мо­жет быть в двух сос­то­яни­ях: энер­гия в сос­то­янии дви­жения (ки­нети­чес­кая) и за­пасен­ная энер­гия (по­тен­ци­аль­ная в ста­тичес­ком сос­то­янии).

 Вто­рое свой­ство ма­терии: гра­вита­ция. Ме­ханизм гра­вита­ции рас­смот­рим поз­же.

 Со­зида­ющий Все­лен­ную Взрыв (На­чало Тво­рения) мог был про­из­ве­ден в дей­ствие внут­ренним им­пуль­сом, воз­можно, в ре­зуль­та­те пред­ва­ритель­но­го мыш­ле­ния. Внут­ренний им­пульс выг­ля­дел, как флук­ту­ци­он­ное ко­леба­ние ка­кого-то кол­лекти­ва мик­ро­час­тиц. Од­но из та­ких ко­леба­ний при­вело к Взры­ву.  В ре­зуль­та­те Взры­ва эле­мен­тарные мик­ро­час­ти­цы по­лучи­ли ли­ней­ное, нап­равлен­ное по ра­ди­уса от цен­тра Взры­ва ус­ко­рение, ки­нети­чес­кую энер­гию и об­ра­зовал­ся со­юз прос­транс­тва и вре­мени.

Ме­ня удив­ля­ет то, что су­щес­тву­ет сходс­тво ка­балис­ти­чес­ко­го уче­ния об ус­той­стве ми­ра с сов­ре­мен­ной фи­зикой. Не знаю ин­ту­итив­но ли приш­ли к сов­ре­мен­но­му ми­ропо­нима­нию Все­лен­ной ка­балис­ты или они мис­ти­чес­ки трак­то­вали ка­кие-то древ­ние зна­ния.

 Так опи­сал  на­чало Взры­ва ка­балист Иц­хак Лурья (1534-1572), жив­ший в Цфа­те:" Вна­чале бы­ло Б-жес­тво. Оно ко­лыха­лось. Один из всплес­ков Б-жес­тва ока­зал­ся нас­толь­ко зна­читель­ным, что при­вел к "цим­цум" (стя­гива­нию,сок­ра­щению, са­мо­ума­лению) Б-жес­тва в сгус­ток. Гря­нул пиц­пуц: Взрыв. В ре­зуль­та­те это­го взры­ва ис­кры Б-жь­его све­та "цах­ца­лот"- (си­яние) по­лучи­ли - вра­щение и раз­ле­телись в раз­ные сто­роны, но при этом ис­кры бы­ли об­лепле­ны обо­лоч­кой, скор­лу­пой: "кли­пот".

Еще Ха­им Бя­лик ( ев­рей­ский по­эт, 1873-1934 ) за­метил:"Чте­ние  Та­наха в пе­рево­де по­добен по­целую не­вес­ты че­рез ву­аль". По­чему? Раб­би Сам­сон Ра­фа­ель Хирш (1808- 1888) ут­вер­ждал, что пе­ревод со­дер­жит ряд неп­ра­виль­ных тол­ко­ваний слов древ­не­го ив­ри­та.

Аме­рикан­ский уче­ный Фред Хойл так­же счи­тал, что мир Га­лак­тик об­ра­зовал­ся в ре­зуль­та­те флук­ту­аций ги­гант­ско­го об­ла­ка га­за.

- Про­фес­сор, я рад, что каб­ба­ла  не кни­га ма­гии или эзо­тери­ки. Каб­ба­ла неч­то бо­лее серь­ез­ное!

- По­яс­няю. Эзо­тери­ка (эзо­тери­чес­кий- внут­ренний, мис­ти­чес­кий, а эк­зо­терич­ный- внеш­ний, ре­аль­ный) это сис­те­ма тай­ных фи­лософ­ских взгля­дов на при­роду яв­ле­ний, ко­торые яко­бы дос­тупны толь­ко уз­ко­му кру­гу "прос­вя­щен­ных" лю­дей. Обыч­ная мис­ти­ка это пог­ру­жение соз­на­ния в мир все­го то­го, что вы­ходит за рам­ки при­выч­но­го нам ма­тери­аль­но­го ми­ра. Ка­бала  это дру­гая, ев­рей­ская мис­ти­ка, ко­торая ста­вит сво­ей целью по­чувс­тво­вать бо­жес­твен­ное на собс­твен­ном опы­те, ищет пу­ти поз­на­ния сущ­ности Б-га, ищет ис­ти­ну.

Мно­гие за­коны мо­рали, ко­торые счи­та­ют­ся са­мо­оче­вид­ны­ми ны­не, от­нюдь не яв­ля­лись про­дук­та­ми че­лове­чес­ко­го твор­чес­тва во вре­мена Мо­исея.  По­это­му каб­ба­ла пы­та­ет­ся нам по­яс­нить, что пред­став­ля­ют со­бой ду­хов­ные си­лы, ко­торые упо­мяну­ты в Та­нахе и пе­реда­ли нам муд­рость бы­тия. Та­нах- те­ло, а каб­ба­ла -ду­ша! Так счи­та­ют мис­ти­ки- каб­ба­лис­ты, но ве­рен ли их под­ход к рас­шифров­ке тек­стов Та­наха.  Каб­ба­ла поль­зу­ет­ся ме­тодом ло­гики, пред­по­ложе­ни­ем, что есть скры­тый смысл в сло­вах Та­наха и он под­да­ет­ся рас­шифров­ке с по­мощью цифр. Бук­ва на ив­ри­те име­ет фо­нети­чес­кое  и циф­ро­вое зна­чение. На­вер­ное, из прин­ци­пов каб­ба­лы и ро­дилась ал­гебра. Сло­во "геб­ра" оз­на­ча­ет пос­ти­жение.

Од­на­ко, по­пыт­ки де­шиф­ровки тек­ста Та­наха муд­ре­цами 19 ве­ка бы­ли не­удач­ны­ми и они при­дума­ли дру­гие ме­тоды, нап­ри­мер, "Но­тари­кон" от ла­тин­ско­го сло­ва пи­сец- (Но­тари­ус). Этот ме­тод рас­смат­ри­ва­ет каж­дую бук­ву сло­ва, как пер­вую бук­ву но­вого сло­ва. Есть еще ме­тод "Тму­ра", ко­торый зак­лю­ча­ет­ся в пе­рес­та­нов­ке букв или за­мене од­них букв на дру­гие. Дру­гие раз­ви­ва­ют идею то­го,  что Та­нах на­пол­нен сим­во­личес­ки­ми рас­ска­зами, ко­торые они ин­тер­пре­тиру­ют с по­мощью сво­ей ин­ту­иции. Все эти ме­тоды и да­же сов­ре­мен­ные компь­ютер­ные ме­тоды об­ре­чены на не­уда­чу. По­тому что преж­де все­го на­до знать фи­зику ак­та Тво­рения!

 Мы рас­по­лага­ем каб­ба­лой "Се­фер И­еци­ра" (в пе­рево­де: кни­га о соз­да­нии), ав­торс­тво ко­торой при­писы­ва­ют Ав­ра­аму, воз­можно за нез­на­ни­ем дру­гого ев­рей­ско­го ав­то­ра. Эта кни­га бы­ла пе­репи­сана при­мер­но во вто­ром ве­ке на­шей эры. Это ком­мента­рий к ак­ту Тво­рения, из­ло­жен­но­му в пер­вой  гла­ве кни­ги Бы­тия. (Мо­исе­ево пя­тик­нижье за­писан­но Мо­исе­ем). В кни­ге "Се­фер И­еци­ра"  упо­мина­ет­ся о се­фиро­тах (сфе­рах), ко­торым дал име­на и внес идею о пе­ресе­лении душ (гил­гут)

Иц­хак бен Ав­ра­ам (13 век). Не­кото­рые ис­то­рики при­писы­ва­ют ему за­пись ус­тно­го со­дер­жа­ния этой кни­ги. В этой кни­ге ска­зано о зна­чении букв в про­цес­се тво­рения, есть ас­тро­номи­чес­кие све­дения о се­ми пла­нетах и пред­ла­га­ет­ся эк­ста­тичес­кий путь поз­на­ния ис­ти­ны в сос­то­янии тран­са. Ис­сле­дова­тель ив­рит­ско­го ал­фа­вита Юлия Вольт счи­та­ет каж­дая бук­ва это­го ал­фа­вита име­ет наз­ва­ние, чис­ло­вое зна­чение и свя­зана с не­бес­ны­ми соз­везди­ями. Дру­гие ис­сле­дова­тели счи­та­ют, что фор­ма букв яв­ля­ет­ся сти­лизо­ван­ным изоб­ра­жени­ем ми­ра жи­вот­ных. Не жи­вот­ные соз­да­вались с по­мощью букв, как счи­та­ют мис­ти­ки, а бук­вы пов­то­ряли фор­му и кон­ту­ры жи­вот­ных. Так или ина­че, но соз­да­тели ал­фа­вита яв­но хо­тели до­нес­ти до по­том­ков свои зна­ния о при­роде.

В кни­ге: "Се­фер И­еци­ра"  ука­заны 32 скры­тые пу­ти муд­рости ус­трой­ства Зем­ли.  Сред­не­веко­вые ка­балис­ты  Ари и Ба­ал Су­лам ре­шили, что  22 бук­вы ал­фа­вита и 10  сфи­рот Все­лен­ной и есть 32 пу­ти муд­рости. Эту идею под­хва­тили сов­ре­мен­ные ка­балис­ты. Об­ра­тим вни­мание на то, что в при­род­ных крис­таллах воз­можны толь­ко 32 со­чета­ний эле­мен­тов сим­метрии, a твердь Зем­ли в ос­новном сос­то­ит из крис­таллов. Мо­жет быть в кни­ге "Се­фер Еци­ра" чис­лом 32 ука­зана эта муд­рость Тво­рения ?

Преж­де чем эта кни­га бы­ла за­писа­на со­дер­жа­ние ее пе­реда­валось из по­коле­ния в по­коле­ние "из уст в ус­та", как и вся ус­тная То­ра. Хра­ните­лями этих зна­ний был уз­кий круг нас­тавни­ков ев­рей­ско­го на­рода. Ко­неч­но, при ус­тной пе­реда­че про­изош­ли из­ме­нения в по­нима­нии ис­ходно­го тек­ста.

- Раз­ло­жение че­лове­чес­кой ре­чи на акус­ти­чес­кие эле­мен­ты и обоз­на­чение этих эле­мен­тов бук­ва­ми есть ве­личай­шее изоб­ре­тение  ев­ре­ев. Ко­неч­но, это изоб­ре­тение есть часть Тво­рения че­лове­чес­кой ци­вили­зации. С по­мощью ев­рей­ской пись­мен­ности Та­нах рас­ска­зыва­ет нам о том, что Б-г про­дол­жа­ет свою ра­боту по фор­ми­рова­нию че­лове­чес­ко­го соз­на­ния, об­щес­тва на пар­тнерских на­чалах с и­уда­из­мом. На оп­ре­делен­ном эта­пе раз­ви­тия Б-г пе­редал че­лове­чес­тву свои За­пове­ди. Та­ким об­ра­зом есть це­ленап­равлен­ный про­цесс раз­ви­тия че­лове­чес­тва, под­го­тав­ли­ва­ющий при­ход Ма­ши­аха, ко­торый от­кро­ет нам фи­зичес­кую сущ­ность Б-га.

ЗАКОН ДИАЛЕКТИКИ В КАББАЛЕ

- Нам из­вестен ва­ри­ант каб­ба­лы  Мо­ше де Ле­она, на­зыва­емой "Зо­ар" (13 век). Кни­га ка­балы "Зо­ар", на­писан­ная  в Ис­па­нии по­лага­ет, чтоб  дос­тигнуть це­ли поз­на­ния ис­ти­ны ду­ша дол­жна прой­ти "ти­кун"- ис­прав­ле­ние. Эта кни­га на­писа­на в фор­ме неп­ре­рыв­но­го ком­мента­рия к пя­ти кни­гам Та­наха. При по­вер­хностном чте­нии ка­жет­ся, что обы­ден­ные ве­щи прев­ра­ща­ют­ся в сверхъ­ес­тес­твен­ные. Кни­га "Зо­ар" ут­вер­жда­ет, что глав­ный и уни­вер­саль­ный акт, от ко­тор­го за­висит бла­гопо­лучие об­щес­тва и раз­ви­тие ми­ра есть "зи­вуг"- по­ловой кон­такт меж­ду муж­ски­ми и жен­ски­ми "пар­цу­фами". Так при­митив­но вы­ражен за­кон раз­ви­тия об­щес­тва, ко­торый мы зна­ем в сов­ре­мен­ных тер­ми­нах.

Те­зис + ан­ти­тезис = син­тез.

Нам из­вес­тны и бо­лее поз­дние ва­ри­ан­ты каб­ба­лы, нап­ри­мер,

 Лу­ри­ан­ский ва­ри­ант (16 век) и  дру­гие. Я  счи­таю, что  каб­ба­ла Ав­ра­ама об­росла сред­не­веко­вой мис­ти­кой. Ведь ре­лигия это по­пыт­ка обь­яс­нить не­понят­ные яв­ле­ния с по­мощью сконс­тру­иро­ваных соз­на­ни­ем сверхъ­ес­тес­твен­ных сил. В нас­то­ящее вре­мя фи­зика поз­во­ля­ет нам от­бро­сить свер­хестес­твен­ное и вы­явить сох­ра­нив­ши­еся ран­ние сле­ды ра­ци­ональ­но­го под­хо­да к ми­ропо­нима­нию, ко­торые, воз­можно, бы­ли в каб­ба­ле Ав­ра­ама. О мо­их на­ход­ках я Вам и рас­ска­зал.

Да­вай­те раз­бе­рем все по по­ряд­ку. Наш мир ку­да слож­нее, чем бы­ло при­нято счи­тать во вре­мена Минь­ков­ско­го.

О СТЕПЕНЯХ СВОБОДЫ МИКРОЧАСТИЦ

Де­ло в том, что те­ла в прос­транс­тве име­ют шесть сте­пеней сво­боды. Прос­то мы нев­ни­матель­ны и не об­ра­ща­ем на три дру­гих не ли­ней­ных сте­пеней сво­боды дол­жно­го вни­мания. Возь­мем ку­бик ка­кого-то ве­щес­тва, рас­по­ложим его в пря­мо­уголь­ных ко­ор­ди­натах. Наш ку­бик это ус­ловное изоб­ра­жение ка­кой-то эле­мен­тарной час­ти­цы - час­ти­цы ок­ру­жа­юще­го нас мик­ро­мира, обыч­но изоб­ра­жа­емой в ви­де ша­ра.

Те­перь пусть вдоль каж­дой оси на гра­ни ку­бика, па­рал­лель­ной со­от­ветс­тву­ющей ко­ор­ди­нате, дей­ству­ют си­лы. Да, воз­можны толь­ко три ос­новных нап­равле­ния дей­ствия сил и ку­бик мо­жет дви­гать­ся по трем нап­равле­ни­ям под дей­стви­ем этих сил. По­это­му мы и ут­вер­жда­ем, что на­ше прос­транс­тво трех­мерно. Нет боль­ше нап­равле­ний для ос­новно­го (вдоль ко­ор­ди­нат) пос­ту­патель­но­го дви­жения!  Так ли это? Ведь су­щес­тву­ет еще вра­щатель­ное дви­жение! На гра­нях ку­бика мы мо­жем рас­по­ложить си­лы, ко­торые вы­зыва­ют вра­щатель­ное дви­жение ку­бика вок­руг оси гра­ни: мы име­ем три оси и три ос­новных вра­щатель­ных дви­жения вок­руг них. Не пу­тай­те ко­личес­тво ко­ор­ди­нат и ко­личес­тво сте­пеней сво­боды у ма­тери­аль­но­го те­ла! Но, ес­ли нам на­до уп­ростить урав­не­ния дви­жения, то для вра­щатель­но­го дви­жения про­ще ис­поль­зо­вать уг­ло­вые ко­ор­ди­наты, для пос­ту­патель­но­го пря­моли­ней­но­го - ор­то­гональ­ные ко­ор­ди­наты.

А ес­ли мы име­ем оба дви­жения, то луч­ше все­го кри­воли­ней­ные, иног­да зак­ру­чен­ные в не­мыс­ли­мую спи­раль. И ско­рее все­го они-то нуж­нее всех для опи­сания дви­жения в на­шем ми­ре! Ос­но­выва­ясь на ко­личес­тве ос­новных сте­пеней сво­боды, мы мо­жем ут­вер­ждать, что ре­аль­ное прос­транс­тво, где мы оби­та­ем, шес­ти­мер­но! Вспом­ним о вре­мени, ко­торое бу­дет уже седь­мой ко­ор­ди­натой.

Вра­щатель­ное дви­жение те­ла рав­ноправ­но при­выч­но­му нам пос­ту­патель­но­му дви­жению тел! Мы не при­да­ем раз­ли­чию этих дви­жений боль­шо­го зна­чения, но по­нять мик­ро­мир без уче­та вра­щатель­но­го дви­жения не­воз­можно! Ма­ло то­го, оно яв­ля­ет­ся оп­ре­деля­ющим в ря­де слу­ча­ев мик­ро­мира. Ки­нети­чес­кая энер­гия те­ла оп­ре­деля­ет­ся ско­ростью его пос­ту­патель­но­го дви­жения, а по­тен­ци­аль­ная энер­гия  вра­щатель­но­го.

- Бу­дет ли на­рисо­ван­ная Ва­ми схе­ма раcпо­ложе­ния сил ин­ва­ри­ан­тна (не­из­менна) при пе­рехо­де к дру­гой ко­ор­ди­нат­ной сис­те­ме? Это од­но из тре­бова­ний те­ории от­но­ситель­нос­ти, - спро­сил Дим­ка Бог­да­нов.

- Сим­метрия в При­роде яв­ля­ет­ся силь­ным ар­гу­мен­том в поль­зу до­каза­тель­ства ин­ва­ри­ан­тнос­ти. По­переч­ное се­чение элек­тро­маг­нитной вол­ны име­ет та­кую же сим­метрию, как и квад­рат, как на­ша ку­бичес­кой фор­мы час­ти­ца, ко­торая, как ви­дите, ин­ва­ри­ан­тна от­но­ситель­но по­воро­та на 90 гра­дусов.

Рас­смот­рим по­лет пу­ли. Она не толь­ко дви­жет­ся впе­ред, но и вра­ща­ет­ся вок­руг сво­ей оси. Смес­тим центр тя­жес­ти пу­ли от оси ее вра­щения. Тог­да го­лов­ка пу­ли нач­нет вра­щатель­ное дви­жение с ка­ким-то ра­ди­усом вра­щения, центр ко­торо­го на оси по­лета, а про­ек­ция дви­жения го­лов­ки на плос­кость бу­дет выг­ля­деть, как вол­на.

Каж­дое дви­жуще­еся те­ло в сво­бод­ном прос­транс­тве име­ет свою ам­пли­туду ко­леба­ний и час­то­ту этих ко­леба­ний.

Те­перь от пу­ли пе­рей­дем к мик­ро­час­ти­цам. Мы зна­ем, что они об­ла­да­ют свой­ства­ми  час­ти­цы и вол­ны. За­метим, что с рез­ким умень­ше­ни­ем раз­ме­ров те­ла зна­читель­но вы­рас­та­ют час­то­ты ко­леба­ний и их ам­пли­туды по от­но­шению к раз­ме­рам те­ла (час­ти­цы). Не спря­тана ли с по­мощью ко­леба­ний ог­ромная по­тен­ци­аль­ная энер­гия, выс­во­бож­да­емая в ре­зуль­та­те ядер­ной ре­ак­ции? Ведь на­ибо­лее эф­фектив­ный спо­соб сох­ра­нения энер­гии есть ко­леба­тель­ный про­цесс, ког­да по­тен­ци­аль­ная энер­гия пе­рехо­дит в ки­нети­чес­кую и об­ратно. Для то­го чтоб осу­щес­твить ко­леба­тель­ный про­цесс нуж­но прос­транс­тво для ам­пли­туды ко­леба­ний. Тем­ная ма­терия от­ли­ча­ет­ся вы­сокой плот­ностью ве­щес­тва. Сле­дова­тель­но, ко­леба­тель­ный про­цесс в ней за­гашен. Удар внеш­ней ма­терии или час­ти­цы по тем­ной ма­терии при­водит к пог­ло­щения энер­гии уда­рив­ше­го те­ла, что слу­ча­ет­ся с де­фор­ми­ру­емым те­лом (час­ти­цей) при уда­ре с жес­ткой прег­ра­дой.

О ПРИНЦИПЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

Вер­нер Гей­зен­берг ввел "прин­цип не­оп­ре­делен­ности", ко­торый счи­та­ет­ся кра­еуголь­ным кам­нем фи­зики мик­ро­мира  и ко­торый оп­ре­деля­ет в дан­ный мо­мент к че­му час­ти­ца бли­же к час­ти­цам или вол­не. Чем боль­ше ам­пли­туда, тем не­оп­ре­деле­ней по­ложе­ние час­ти­цы в прос­транс­тве.  Я по­лагаю, что здесь есть ана­логия с пу­лей.

По­нятие не­оп­ре­делен­ности ил­люс­три­ру­ет та­кой опыт: при­бор за­фик­си­ровал при­сутс­твие ка­кой-то мик­ро­час­ти­цы в оп­ре­делен­ном мес­те, но уже в сле­ду­ющий мо­мент час­ти­ца мо­жет ока­зать­ся там, где ее и не ожи­дали. Воз­ни­ка­ет не­оп­ре­делен­ность по­веде­ния, на ко­торую лю­бят ссы­лать­ся  мис­ти­ки, как на при­мер на­личия в при­роде не­объ­яс­ни­мого. Но плот­ность ве­ро­ят­ности по­яв­ле­ния ее в том или дру­гом пун­кте бли­же к той во­об­ра­жа­емой ли­нии, ко­торую мы на­зыва­ем в обыч­ной ме­хани­ке тра­ек­то­ри­ей. Вспом­ним то, что для те­ла лю­бой мас­сы по­нятие стро­гой тра­ек­то­рии не­ре­али­зу­емая иде­али­зация, под­линное же дви­жение всег­да ха­рак­те­ризу­ет­ся "объ­ем­ным би­ени­ем" от­но­ситель­но тра­ек­то­рии. Этим свой­ством и об­ла­да­ют мик­ро­час­ти­цы. Ма­тема­тичес­ки это ка­чес­тво час­тиц опи­сыва­ет­ся урав­не­ни­ем Шре­дин­ге­ра в кван­то­вой ме­хани­ке, ис­поль­зу­ющем вол­но­вую фун­кцию. Есть два пре­дель­ных слу­чая ког­да вол­но­вое свой­ство ве­лико (не­оп­ре­делен­ность мак­си­маль­на) и  ког­да оно не­вели­ко и это урав­не­ние поз­во­ля­ет опи­сать дви­жение час­тиц по за­конам клас­си­чес­кой ме­хани­ки. Урав­не­ние Шре­дин­ге­ра пос­ле­дова­ло пос­ле ги­поте­зы де Брой­ля о том, что все дви­жущи­еся те­ла име­ют вол­но­вые свой­ства. Я по­лагаю, что прос­то в мик­ро­мире ам­пли­туда ко­леба­ний со­из­ме­рима с раз­ме­ром дви­жущей­ся час­ти­цы, а в ми­ре кос­ми­чес­ких раз­ме­ров это ко­леба­ние прев­ра­ща­ет­ся во вра­щатель­ное дви­жение пла­нет. Про­ек­ция дви­жения те­ла вра­ща­юще­гося и пос­ту­патель­но пе­реме­ща­юще­гося на плос­кость есть ко­леба­тель­ное дви­жение, ха­рак­те­ризу­емое ам­пли­тудой и час­то­той.  При пе­рехо­де в мик­ро­мир ам­пли­туда  мо­жет пре­вос­хо­дить раз­ме­ры са­мой мик­ро­час­ти­цы. По­это­му не­оп­ре­делен­ность ко­ор­ди­нат час­ти­цы воз­ни­ка­ет. Что вы­зыва­ет ко­леба­ние те­ла вок­руг его цен­тра тя­жес­ти по­ка не­из­вес­тно. Воз­можно пуль­са­ция гра­вита­ци­он­но­го по­ля.  По­это­му наш при­мер с пу­лей пра­вомо­чен. Как ви­дите ни­чего мис­ти­чес­ко­го в по­веде­нии час­тиц мик­ро­мира нет.

Бог не нуж­да­ет­ся в чу­десах для де­монс­тра­ции сво­его мо­гущес­тва. В чу­десах нуж­да­ют­ся сла­бые ве­рой в Бо­га.

Я уп­ро­щен­но из­ла­гаю Вам ма­лопо­нят­ные слож­ные фи­зичес­кие яв­ле­ния, что­бы из­гнать из нее мис­ти­ку.

-А по­чему от­ри­цатель­но за­ряжен­ный элек­трон в ато­ме не па­да­ет на яд­ро, ку­да его при­тяги­ва­ют по­ложи­тель­но за­ряжен­ные  про­тоны? Ведь раз­но­заряд­ные час­ти­цы при­тяги­ва­ют­ся!

- По­чему не па­дет на зем­лю пу­ля, ког­да ле­тит? Пу­ля па­дет на зем­лю, ког­да у нее кон­чился за­пас ки­нети­чес­кой энер­гии.

-  Про­фес­сор, элек­трон вра­ща­ет­ся на сво­ей зам­кну­той ор­би­те, а про­тон яд­ра ато­ма зас­тавля­ет элек­трон ос­та­вать­ся на ней, ина­че элек­трон уле­тел бы. Но элек­трон име­ет еще спин, то есть вра­щение вок­руг сво­ей оси.  Eсли сло­жить эти дви­жения, то час­ти­ца дви­жет­ся по  рас­тя­нутой спи­рали и ее путь ку­да боль­ше ре­гис­три­ру­емо­го на­ми пря­моли­ней­но­го пу­ти. Мы оп­ре­деля­ем ско­рость час­тиц све­та -фо­тонов по пря­моли­ней­но­му пу­ти. Не оз­на­ча­ет ли это, что об­щая ре­аль­ная ско­рость час­тиц све­та с уче­том их спи­рале­об­разной тра­ек­то­рии ку­да вы­ше и толь­ко ли­ней­ная ско­рость све­та есть пре­дел ско­рос­тей на­шего ми­ра? - бес­це­ремон­но прер­вал про­фес­со­ра Ла­зарь.

- Вы пре­дуга­дали мои даль­ней­шие объ­яс­не­ния. За эти кра­моль­ные мыс­ли я и от­си­дел в тюрь­ме 15 лет. По­чему-то эти мыс­ли по­каза­лись мо­им кол­ле­гам бур­жу­аз­ны­ми. Но да­вай­те по по­ряд­ку. Не спе­шите! Вас зо­вут Ла­зарь! Про­фес­сор Аг­ро­нат ме­ня пре­дуп­ре­дил о чрез­мерно ак­тивном сту­ден­те. Бу­дем зна­комы!

Нам толь­ко ка­жет­ся, что час­ти­ца дви­жет­ся по пря­мой.

Про­води­мые в ус­ко­рите­лях опы­ты по­казы­ва­ют, что ра­зог­нать час­ти­цы до све­товых ско­рос­тей прак­ти­чес­ки не­воз­можно. По­чему?  Cко­рость све­та есть вер­хний асим­то­тичес­кий пре­дел, по­это­му слить­ся с ним нель­зя, но мож­но приб­ли­зить­ся. Ес­ли это асим­то­та, то она есть вер­хний пре­дел для час­тиц све­та и, воз­можно,  ниж­ний пре­дел для ка­ких-то сверх ско­рос­тных час­тиц. В ка­бале их на­зыва­ют "Эт а- ор" или "ор эйн соф". Строй­ность ги­поте­зы есть фак­тор ее пра­вомер­ности. Кста­ти! Ре­ляти­вист­ская ме­хани­ка (ме­хани­ка быс­тро дви­жущих­ся тел) не про­тиво­речит су­щес­тво­ванию час­тиц, дви­жущих­ся со сколь угод­но боль­ши­ми ско­рос­тя­ми, чем ско­рость све­та.

- Пос­коль­ку  свет "Эт а-ор" го­раз­до быс­трее ско­рос­ти фо­тона, то и час­ти­цы, ко­торые дви­жут­ся со ско­ростью это­го све­та дол­жны быть нам­но­го мень­ше фо­тона, что­бы вы­дер­жать наг­рузки, пос­коль­ку проч­ность час­ти­цы воз­раста­ет с умень­ше­ни­ем ее раз­ме­ра. Сле­дова­тель­но, су­щес­тву­ет осо­бые уль­тра мик­ро­час­ти­цы.

- Вы выс­ка­зали ги­поте­зу. Воз­можно, из ус­ло­вий проч­ности воз­ни­ка­ет уль­тра­мик­ро­мир час­тиц.

ОБ ОБ­ЩЕМ ПРИН­ЦИ­ПЕ ПЕ­РЕМЕ­ЩЕНИЯ ЧАС­ТИЦ 

- Ме­хани­ка ут­вер­жда­ет, что вол­на есть об­щий прин­цип дви­жения, вол­но­об­разное пе­реме­щение есть ре­зуль­тат сло­жения вра­щатель­но­го и пос­ту­патель­но­го дви­жений. Сле­дова­тель­но, лю­бое это вол­но­об­разное  дви­жение мож­но раз­ло­жить на его сос­тавля­ющие: пос­ту­патель­ное и вра­щатель­ное дви­жения. По­ложи­тель­ное ус­ко­рение при пос­ту­патель­ном дви­жении рас­тя­гива­ет вол­ну вдоль нап­равле­ния это­го дви­жения (дли­на вол­ны У  уве­личи­ва­ет­ся), а от­ри­цатель­ное ус­ко­рение при пос­ту­патель­ном дви­жении сжи­ма­ет вол­ну (дли­на вол­ны У умень­ша­ет­ся). Та­кие же из­ме­нения дли­ны вол­ны мы мо­жем выз­вать из­ме­нени­ем ус­ко­рения вра­щатель­но­го дви­жения, но в об­ратной за­виси­мос­ти.

Вин­то­вая спи­раль пу­ти час­ти­цы или кос­ми­чес­ко­го те­ла мо­жет быть сжа­та, рас­тя­нута, иметь боль­шой ди­аметр, чрез­вы­чай­но ма­лый, спи­рали мо­гут в прос­транс­тве при­чуд­ли­во из­ги­бать­ся, при­нимать элип­ти­чес­кую фор­му, пе­реп­ле­тать­ся, об­ра­зуя сет­ки. Сет­ки это уже ка­кие-то объ­емы: по­ля.

Рас­смот­рим зна­мени­тую фор­му­лу Эй­нштей­на.

РАССМОТРЕНИЕ ЗНАМЕНИТОЙ ФОРМУЛЫ ЭЙНШТЕЙНА

Энер­гия Е = m*c2  ,  где m есть мас­са час­ти­цы, с есть ли­ней­ная ско­рость све­та, ве­личи­на пос­то­ян­ная.

Не ка­жет­ся ли Вам, что эта фор­му­ла по­хожа на фор­му­лу клас­си­чес­кой ме­хани­ки, но без ко­эф­фи­ци­ен­та 0.5:

Е = 0,5*m*V2. Раз­ли­чие фор­мул в том, что V-ки­нети­чес­кая од­но век­торная ско­рость дви­жения те­ла с мас­сой m за­мене­на на ско­рость све­та с- уни­вер­саль­ную ско­рость для ми­ра мик­ро­час­тиц, а ко­эф­фи­ци­ент 0,5 за­менен на еди­ницу пос­коль­ку час­ти­ца мо­жет иметь не один, а два  дви­жения: ли­ней­ное и вра­щатель­ное од­новре­мен­но. При ско­рос­тях дви­жения мик­ро­час­тиц за­коны дви­жения клас­си­чес­кой ме­хани­ки Нь­юто­на так же дей­ству­ют, но воз­ни­ка­ют осо­бен­ности, обус­ловлен­ные ма­лыми раз­ме­рами мик­ро­мира.

 Эй­нштейн при­шел к пот­ря­са­юще­му во­об­ра­жение вы­воду: "энер­гия об­ла­да­ет мас­сой, а вся­кая мас­са об­ла­да­ет энер­ги­ей. Мас­са и энер­гия эк­ви­вален­тны и спо­соб­ны к вза­им­но­му прев­ра­щению."

- Здо­рово, но не­понят­но!

- В со­от­ветс­твии с фор­му­лой Эй­нштей­на воз­можно из­ме­нение мас­сы, ко­торое при­водит к из­ме­нению энер­гии. Как по­нять этот па­радокс? Раз­га­дать его я пы­тал­ся в мес­тах не столь уда­лен­ных, но очень не­уют­ных для ин­телли­ген­тно­го че­лове­ка.

Поп­ро­бу­ем ра­зоб­рать­ся в этом де­ле. Преж­де все­го я об­ра­щаю Ва­ше вни­мание на то, ве­личи­на Е есть ки­нети­чес­кая энер­гия час­ти­цы. Су­щес­тву­ет за­кон сох­ра­нения энер­гии, ко­торый ут­вер­жда­ет то, что сум­ма ки­нети­чес­кой и по­тен­ци­аль­ной энер­гий пос­то­ян­на.  Для кван­то­вой ме­хани­ки ки­нети­чес­кая энер­гия опи­сыва­ет­ся фор­му­лой Эй­нштей­на. Что со­бой пред­став­ля­ет по­тен­ци­аль­ная энер­гия в ме­хани­ке Все­лен­ной? Ско­рее все­го это сжа­тая ма­терия на­зыва­емая чер­ной ды­рой.

- Так или ина­че, но пе­реход по­тен­ци­аль­ной энер­гии в ки­нети­чес­кую и есть акт Тво­рения. Час­тично от­вет на воп­рос ка­кова ве­личи­на по­тен­ци­аль­ной энер­гии, от че­го она за­висит мож­но най­ти в ус­трой­стве ато­ма. Элек­тро­ны ато­ма вра­ща­ют­ся по оп­ре­делен­ным ор­би­там и пе­реход с вер­хней ор­би­ты на бо­лее  близ­кую к яд­ру тре­бу­ет зат­рат внеш­ней энер­гии. При пе­рехо­де с ниж­ней ор­би­ты на уда­лен­ную элек­тро­ны те­ря­ют энер­гию. В пос­леднем слу­чае элек­тро­ны об­ла­дали по­тен­ци­аль­ной энер­ги­ей, ко­торая  пор­ци­ей пе­реш­ла в ки­нети­чес­кую энер­гию вы­делен­но­го кван­та.

 Мы зна­комы с дей­стви­ями че­тырех вза­имо­дей­ствий: гра­вита­ци­он­ным, элек­тро­маг­нитным, сла­бым и силь­ным, ко­торые от­ре­гули­рова­ны с по­рази­тель­ной точ­ностью так, чтоб воз­никла ор­га­ничес­кая жизнь на на­шей пла­нете. Нап­ри­мер, силь­ное вза­имо­дей­ствие свя­зыва­ет про­тоны и ней­тро­ны в атом­ных яд­рах, но дос­та­точ­но, что­бы оно бы­ло на 2% сла­бее и во Все­лен­ной су­щес­тво­вал бы толь­ко во­дород. Сла­бое вза­имо­дей­ствие уп­равля­ет про­цес­сом ра­ди­оак­тивно­го рас­па­да и оно в мил­ли­оны раз сла­бее силь­но­го вза­имо­дей­ствия.

- Кто же от­ре­гули­ровал и с ка­кой целью эти че­тыре вза­имо­дей­ствия? Что пред­став­ля­ет со­бой по­тен­ци­аль­ная энер­гия в каж­дом слу­чае? 

- Ес­ли Вы жде­те, что бы я ска­зал Б-г, то я не хо­чу воз­вра­щать­ся в те мес­та, от­ку­да я толь­ко не­дав­но был от­пу­щен. Да и от­вет та­кой был бы не­дос­то­ин пыт­ли­вого ума фи­зика. В При­роде су­щес­тву­ет ве­ликое мно­жес­тво слу­чай­ных со­бытий, но толь­ко ста­биль­ные ос­та­ют­ся во вре­мени.

- Но в фи­зике нет яв­ле­ния ес­тес­твен­но­го от­бо­ра! - про­шеп­тал Ла­зарь.

- Я выд­ви­нул ги­поте­зу элек­три­чес­ко­го за­ряда эле­мен­тарной час­ти­цы.  За­ряд час­ти­цы обус­ловлен нап­равле­ни­ем  вра­щения гра­вит­ро­на, рас­по­ложен­но­го внут­ри час­ти­цы.   Мы име­ем два нап­равле­ния вра­щения: по и про­тив ча­совой стрел­ки. Гра­витон мень­ше элек­тро­на на нес­коль­ко по­ряд­ков.( Раз­мер ра­ди­уса элек­тро­на или по­зит­ро­на 10 ^(-13) см.

 Есть ги­поте­за, что гра­витон есть не­кий мо­нополь, т.е. час­ти­ца с од­ним маг­нитным по­люсом, но ког­да  соз­да­ет­ся маг­нитное по­ле, то дол­жно быть объ­еди­нение двух час­тиц, пос­коль­ку по­люсов два - се­вер­ный и юж­ный у маг­ни­та. Да и свя­зана ли  си­ла гра­вита­ции с маг­нитным по­лем ? По­пыт­ки до­казать эту ги­поте­зу по­ка не увен­ча­лись ус­пе­хом. Из­влечь мо­нопо­ли из час­тиц  по­ка  не уда­лось, и в при­роде они по­ка не об­на­руже­ны. Я по­лагаю, что при­чина не­удач в ис­клю­читель­но ма­лом раз­ме­ре этих час­тиц и по­ка не­понят­ном нам ме­ханиз­ме ин­дукции ими элек­три­чес­ко­го за­ряда. Не слу­чай­но фор­му­лы си­лы вза­имо­дей­ствия элек­три­чес­ких раз­но­полюс­ных за­рядов и гра­вита­ци­он­ных масс схо­жи. Обе си­лы на­ходят­ся в об­ратной за­виси­мос­ти от квад­ра­та рас­сто­яния меж­ду мас­са­ми или за­ряда­ми, по­это­му срав­ни­вать эти си­лы по ве­личи­не слож­но. Воз­можно при осо­бо ма­лых рас­сто­яни­ях эти си­лы тран­сфор­ми­ру­ют­ся в си­лы сла­бого и силь­но­го вза­имо­дей­ствий. По­ка при­нято счи­тать, что ос­но­ва ми­роз­да­ния гра­витон или квант энер­гии, об­ла­да­ющий свой­ством при­тяже­ния к его ис­точни­ку, встре­тив­шей­ся на пу­ти его дви­жения мас­сы! Воз­можно,что час­ти­цы грaви­тона нет, а си­ла при­тяже­ния воз­ни­ка­ет в ре­зуль­та­те пет­ле­об­разной тра­ек­то­рии дви­жения кван­та энер­гии. Пет­ле­об­разная тра­ек­то­рия сог­ласно за­кону сох­ра­нения энер­гии стре­мит­ся к ми­ними­зации раз­ме­ров пет­ли и тем са­мым под­тя­гива­ет од­ну мас­су к дру­гой мас­се, соз­да­вая эф­фект при­тяже­ния масс.

Вто­рое свой­ство ма­терии: гра­вита­ция. Ме­ханизм гра­вита­ции яв­ля­ет­ся , воз­можно, ре­зуль­та­том ко­леба­тель­но­го про­цес­са обо­лоч­ки мик­ро­час­ти­цы: яв­ле­ние по­тери и воз­ра­щения в час­ти­цу кван­та энер­гии (яв­ле­ние пе­ренор­ми­ров­ки).

Пов­то­ряю, сог­ласно за­кону сох­ра­нения энер­гии пет­ли кри­воли­ней­но­го прос­транс­тва дол­жны быть ми­нималь­ны. Воз­можно, в этом при­чина воз­никно­вения гра­вита­ци­он­ной си­лы.

-Как я Вас по­нимаю, про­фес­сор, атом­ное яд­ро сос­то­ит из мик­ро­час­тиц: про­тонов, ней­тро­нов. Внут­ри этих мик­ро­час­тиц на­ходят­ся уль­тра мик­ро час­ти­цы. Ка­кова внут­ренняя струк­ту­ра этой на­чин­ки и что со­бой пред­став­ля­ет обо­лоч­ка мик­ро­час­тиц нам не­из­вес­тно. По­ля на­пол­не­ны эти­ми уль­тра мик­ро час­ти­цами, ко­торые при­мер­но на нес­коль­ко по­ряд­ков мень­ше час­тиц яд­ра по раз­ме­рам. По­ля и элек­тро­маг­нитные вол­ны это ви­ды сос­то­яния уль­тра мик­ро час­тиц.

-Вер­но, вер­но! Пос­мотрим на наш ку­бик . Од­но нап­равле­ние вра­щения , нап­ри­мер, ОУ за­нято воз­врат­но-по­ворот­ным дви­жени­ем пос­то­ян­но. Сле­дова­тель­но, су­щес­тву­ет ка­кой-то ме­ханизм пе­ри­оди­чес­ко­го пе­рек­лю­чения вра­щения в об­ратную сто­рону. Воз­можно этот ме­ханизм ана­логич­ный яв­ле­нию пе­ренор­ми­ров­ки. Он спо­собс­тву­ет пос­ле­дова­тель­ной сме­не по­луволн, рас­по­ложен­ных под уг­лом в 90 гра­дусов друг к дру­гу. Та­ким об­ра­зом, мож­но объ­яс­нить ме­ханизм об­ра­зова­ния элек­тро­маг­нитной вол­ны и воз­никно­вение ко­леба­тель­но­го про­цес­са внут­ри яд­ра. Смот­ри­те на ри­сун­ке путь та­кой час­ти­цы при ее сво­бод­ном дви­жении в прос­транс­тве. Мы се­бе так и пред­став­ля­ем элек­тро­маг­нитную вол­ну. Нап­равле­ния ОХ и ОZ ос­та­ют­ся не­заня­тыми и мо­гут быть ис­поль­зо­ваны ( каж­дое в от­дель­нос­ти) для вра­щения гра­вито­на вок­руг со­от­ветс­тву­ющей оси. Вра­щение вок­руг од­ной оси соз­да­ет элек­три­чес­кую ком­по­нен­ту, а вок­руг дру­гой оси маг­нитную ком­по­нен­ту элек­тро­маг­нитной вол­ны. Час­ти­ца со­вер­ша­ет дви­жение скру­чива­ния и рас­кру­чива­ния вдоль оси, про­ходя­щей че­рез центр вра­щения этих вра­щатель­ных мо­мен­тов. Мож­но счи­тать, что все  эле­мен­тарные час­ти­цы име­ют та­кого ро­да су­пер­симмет­ричные воз­бужде­ния, т.е. ус­ловно мож­но их счи­тать сво­еоб­разны­ми стру­нами  дли­ной в 10 ^в ми­нус 35 сте­пени мет­ра с жес­тко зак­реплен­ны­ми кра­ями.

- Про­фес­сор, ес­ли мы пос­мотрим на фор­му­лу энер­гии Эй­нштей­на, то уви­дим, что она сос­то­ит из двух сом­но­жите­лей. Один из них квад­рат ско­рос­ти све­та есть пос­то­ян­ная ве­личи­на, а ве­личи­на мас­сы час­ти­цы мо­жет ме­нять­ся. Не из­вле­ка­ют­ся ли из мик­ро­час­ти­цы уль­тра мик­ро­час­ти­цы, как фо­тон из элек­тро­на? По­кидая час­ти­цу, уль­тра мик­ро час­ти­ца уно­сит с свою энер­гию и мас­су. Та­ков ме­ханизм по­тери мас­сы и ее ка­чес­тва -  энер­гии! Тог­да за­кон сох­ра­нения энер­гии в мик­ро­мире не на­руша­ет­ся. Я по­лагаю, что уль­тра мик­ро­час­ти­цы  со­бира­ют­ся  вмес­те из це­поч­ки по­ля и   на­пол­ня­ют  час­ти­цу мик­ро­мира. Час­ти­ца мик­ро­мира сос­то­ит из  ве­лико­го мно­жес­тва та­ких уль­тра мик­ро­час­тиц.

ДВЕ ГРУППЫ МИКРОЧАСТИЦ МИКРОМИРА

-Да, Мы име­ем две груп­пы час­тиц мик­ро­мира по раз­ме­рам. Пер­вая груп­па об­ра­зу­ет ато­мы -кир­пи­чи мо­лекул. А вто­рая груп­па: уль­тра мик­ро­час­ти­цы  об­ра­зу­ют по­ля. Час­ти­цы вто­рой груп­пы мень­ше час­тиц пер­вой груп­пы по раз­ме­рам при­мер­но на три по­ряд­ка. По­это­му вто­рую груп­пу я на­зываю уль­тра мик­ро­час­ти­цами.

О РОЛИ БОЗОНОВ ХИГСА В СОЗДАНИИ МАТЕРИИ

Я с ва­шего раз­ре­шения про­дол­жаю. При пос­ту­патель­ном дви­жении час­ти­ца име­ет инер­ци­аль­ную мас­су дви­жения, а при толь­ко вра­щатель­ном  име­ет ус­ловную   мас­су по­коя. По­нятие ус­ловной  мас­сы по­коя ка­жет­ся ир­ра­ци­ональ­ным, как и по­нятие ну­левой мас­сы при от­сутс­твии ка­кого ли­бо ви­да дви­жения.

 - Как это по­нять?  Мис­ти­ка!  Ес­ли мас­са у час­ти­цы есть, то час­ти­ца су­щес­тву­ет, ес­ли ее нет, то час­ти­ца не су­щес­тву­ет!

Сло­во "мас­са" на ив­ри­те оз­на­ча­ет: тя­жесть, груз. Так и мы вос­при­нима­ем по­нятие мас­са.

--Ус­ловная мас­са или ну­левая мас­са- ка­жет­ся нам мис­ти­кой!

Но вспом­ним, что си­ла F есть про­из­ве­дение m мас­сы на ус­ко­рение "а", т.е. F = m*a. Нет ус­ко­рения, оно рав­но ну­лю, и мас­сы нет, по­тому что си­лу F мы не мо­жем раз­де­лить на ноль! Де­ление на ноль есть бес­смыс­ли­ца. (Фи­зики на­зыва­ют ска­ляр­ную час­ти­цу с ус­ловно ну­левой мас­сой и ну­левым спи­ном бо­зона­ми Хиг­гса или час­ти­цами Б-га. Уче­ные пос­тро­или ги­гант­ский ус­ко­ритель, что­бы в ре­зуль­та­те стол­кно­вения про­тонов, по­лучть бо­зоны Хиг­гса).

- Мож­но та­кое сос­то­яние час­ти­цы счи­тать неч­то не­мате­ри­аль­ным, су­щес­тву­ющим в кос­ми­чес­ком ва­ку­уме при поч­ти аб­со­лют­ном тем­пе­ратур­ном ну­ле, неч­то не ма­тери­аль­ным?

- Кос­ми­чес­кий ва­ку­ум  ско­рее все­го на­пол­нен бо­зона­ми Хиг­са, ко­торые ско­рее все­го ис­ходный ма­тери­ал для соз­да­ния ми­ра мик­ро­час­тиц. Ка­ков ме­ханизм соз­да­ния ми­ра мик­ро­час­тиц?

Фор­му­ла F= m*a  яв­ля­ет­ся клю­чем к по­нима­нию При­роды Все­лен­ной, к по­нима­нию ус­ло­вий ее воз­никно­вения, пе­рехо­дом от не­мате­ри­аль­но­го сос­то­яния к ма­тери­аль­но­му! Про­из­ве­дение си­лы на путь, воз­можно, и есть фор­му­ла для под­сче­та по­тен­ци­аль­ной энер­гии в ка­ком то по­ле. Но в при­роде мо­жет су­щес­тво­вать не­кий барь­ер для час­тиц, соз­да­ющий по­тен­ци­аль­ную энер­гию, ус­ловно по­доб­ный пло­тине на ре­ке!

- Фор­маль­но де­ление на ноль не­воз­можно, но ку­да фи­зичес­ки де­лась ре­аль­ная мас­са при ис­чезно­вении ус­ко­рения? Ведь Вы го­вори­те, что в Си­най­ской То­ре и ка­бале нет мис­ти­ки. Как в этом слу­чае обой­тись без мис­ти­ки?

- Де­ло в том, что мо­жет быть ли­ней­ное ус­ко­рение "а" рав­но ну­лю в нап­равле­нии од­но­го из всех трех нап­равле­ний  пос­ту­патель­ных дви­жений. Нап­ри­мер, вдоль оси х нет ус­ко­рения, сле­дова­тель­но, нет в этом слу­чае так на­зыва­емой инер­ци­ональ­ной мас­сы толь­ко в этом нап­равле­нии.

Но не за­бывай, что мы име­ем еще три вра­щатель­ных дви­жения, т.е.  воз­можны три уг­ло­вых ус­ко­рения, каж­дое из ко­торых мо­жет сох­ра­нить нам мас­су те­перь на­зыва­емую мас­сой по­коя, по­тому что час­ти­ца ос­та­ет­ся на сво­ем мес­те в прос­транс­тве. Кро­ме то­го, воз­можно ко­леба­тель­ное дви­жение час­ти­цы вок­руг ка­кого то цен­тра ко­леба­ний . (Те­ория струн) В этом слу­чае  ус­ко­рение мо­жет счи­тать­ся в ито­ге ус­ловно ну­левым пос­коль­ку оно ме­ня­ет нап­равле­ние на про­тиво­полож­ное и дол­жно прой­ти че­рез нуль.  Ви­ды ко­леба­ний раз­личны. Нап­ри­мер, час­ти­ца- кап­ля мо­жет сжи­мать­ся и рас­ши­рять­ся. В этом про­цес­се учас­тву­ют пос­ле­дова­тель­но ки­нети­чес­кая и по­тен­ци­аль­ная энер­гии.   И в этом слу­чае час­ти­ца име­ет ус­ловную мас­су по­коя пос­коль­ку не по­кида­ет мес­то сво­его рас­по­ложе­ния.

Но, ес­ли ни­каких ус­ко­рений нет, то мас­сы нет и нет си­лы, нет ки­нети­чес­кой энер­гии, но сог­ласно за­кону сох­ра­нения энер­гии дол­жна быть по­тен­ци­аль­ная энер­гия, т.е. осо­бое сос­то­яние, ко­торое мы по­ка не мо­жем опи­сать точ­но. Это есть ус­ло­вие воз­никно­вения так на­зыва­емой аб­со­лют­ной ну­левой мас­сы.

Пос­коль­ку на­ивыс­шее зна­чение ки­нети­чес­кой энер­гии (дос­ти­га­ет­ся при пол­ном от­сутс­твии по­тен­ци­аль­ной энер­гии) зам­кну­той сис­те­мы дол­жно быть рав­но на­ивыс­ше­му зна­чению по­тен­ци­аль­ной энер­гии, то ос­новное зна­чение по­тен­ци­аль­ной энер­гии за­висит от мас­сы этой сис­те­мы.( Ги­поте­за. Не яв­ля­ют­ся ли "чер­ные ды­ры" сбор­ни­ком по­тен­ци­аль­ной энер­гии?)

 Воз­можно, что "чер­ные ды­ры" сос­то­ят из час­тиц с ну­левой мас­сой, об­ла­да­ющих толь­ко по­тен­ци­аль­ной энер­ги­ей.

- Те­перь я по­лагаю, что яс­но то, что в мик­ро­мире есть три ви­да сос­то­яний мас­сы со­от­ветс­твен­но трем ви­дам ус­ко­рений. 

При­чем су­щес­тво­вала пос­ле­дова­тель­ность воз­никно­вения масс в При­роде. Сна­чала в ус­ло­ви­ях кос­ми­чес­ко­го ва­ку­ума раз­ви­лась так на­зыва­емая аб­со­лют­ная ну­левая мас­са (бо­зон Хиг­гса). Из нее воз­никла мас­са по­коя, об­ла­да­ющая уг­ло­вым ус­ко­рени­ем - ма­тери­ал для ато­мов. Да­лее про­изо­шел ВЗРЫВ и воз­никла инер­ци­ональ­ная мас­са, пос­коль­ку ВЗРЫВ дал ра­ди­аль­ное ли­ней­ное ус­ко­рение час­ти­цам ма­терии.

- Ве­ру­ющий че­ловек по­лага­ет, что Все­лен­ная соз­да­на Б-гом из ни­чего, из "ха­лул", как и го­ворит­ся в  Кни­ге Бы­тия.

В Та­нахе пи­шет­ся о Пер­вом дне Тво­рения Зем­ля бы­ла "Тоу ва Вау". Эл­ли­ны пе­реве­ли эти сло­ва, как "ха­ос- без­дна, ве­ликая глубь". Поз­же они ста­ли по­нимать это сло­во, как "бес­по­рядок - ха­ос", но Вла­димир Бер­шад­ский при­дер­жи­ва­ет­ся мне­ния  Шло­ма Иц­ха­ки (Ра­ши), ко­торый  ро­дил­ся в 1040 го­ду в го­роде Труа, Фран­ция. Ра­ши пред­по­лога­ет фи­зичи­чес­кий смысл соз­вучно­го вы­раже­ния: "Тоу ва бо­гу"-.  изум­ле­ние от пус­то­ты. Ра­ши  ин­тер­пре­тиру­ет сло­во "Tohu," как пус­то­та в сво­ем ко­мен­та­рии: "О прос­том смыс­ле Пи­сания".

- "Ни­чего или пус­то­та" и есть в сов­ре­мен­ном по­нима­нии кос­ми­чес­кий ва­ку­ум. Но ну­жен внеш­ний, пус­кай мик­ро­тол­чек, мик­ро­сила, что­бы воз­никла мас­са с мик­ро­ус­ко­рени­ем. Дос­та­точ­но мик­розна­чения си­лы, что­бы из­бе­жать де­ления на ноль в фор­му­ле F = m*a. А  воз­можно дос­та­точ­но прос­то мес­тно­го ис­крив­ле­ния прос­транс­тва, что бы воз­никло уг­ло­вое ус­ко­рение час­ти­цы, ко­торая по­пала на эту кри­воли­ней­ную по­вер­хность.

Как из кос­ми­чес­ко­го ва­ку­ума воз­никла Все­лен­ная, кто дал ис­ходный мик­ро­тол­чек или ис­кри­вил прос­транс­тво? Мы ут­вер­жда­ем Б-г! Ве­ро­ят­ность слу­чай­нос­ти очень низ­ка! Но она воз­можно есть!

- Мы не зна­ем фи­зики кос­ми­чес­ко­го ва­ку­ума и аб­со­лют­но­го тем­пе­ратур­но­го ну­ля пос­коль­ку в зем­ных ус­ло­ви­ях мы не смог­ли еще их соз­дать. Тре­тий за­кон тер­мо­дина­мики ут­вер­жда­ет, что тем­пе­ратур­ный нуль по Кель­ви­ну не­дос­ти­жим. Та­ким об­ра­зом мы по­пада­ем в об­ласть, где на­ши обыч­ные за­коны фи­зики пре­тер­пе­ва­ют из­ме­нения. Воз­можно, тем­пе­ратур­ное по­ле кос­ми­чес­ко­го ва­ку­ума име­ет слож­ные те­пера­тур­ные гра­нич­ные по­вер­хнос­ти.  Ско­рее все­го эти по­вер­хнос­ти кри­воли­ней­ны.

Пос­коль­ку мас­са час­ти­цы име­ет свой­ство пе­ренор­ми­ров­ки, то Эй­нштейн прав в сво­ем ут­вер­жде­нии о том, что мас­са соз­да­ет вок­руг се­бя кри­воли­ней­ное прос­транс­тво. Од­на­ко, в про­цес­се фор­ми­рова­ния са­мой мас­сы час­ти­цы мик­ро­мира кри­воли­ней­ная по­вер­хность иг­ра­ет пер­восте­пен­ную роль. Де­ло в том, что сог­ласно За­кону сох­ра­нения энер­гии  не­об­хо­димо, что­бы по­вер­хность мас­сы бы­ла ми­нималь­ной, а сфе­ра име­ет ми­нималь­ную по­вер­хность.  

 По кри­воли­ней­ной по­вер­хнос­ти дви­жет­ся ус­ловно  ну­левая мас­са.  Эта мас­са сра­зу же при­об­ре­та­ет уг­ло­вое ус­ко­рение, соз­да­ющее вра­щатель­ное дви­жение. По­вер­хность соз­да­ет мас­су по­коя. Из масс по­коя стро­ят­ся ан­сам­бли час­тиц -ато­мы.

Воз­можно ка­бала ус­ловно на­зыва­ет кри­воли­ней­ную по­вер­хность сфе­ричес­кой. Аме­рикан­ский уче­ный: Antony Garrett Lisi в сво­ей ра­боте "On Some Mathematics in Garrett Lisi's E8 Theory of Everything" счи­та­ет то, что су­щес­тву­ет на­бор кри­воли­ней­ных по­вер­хнос­тей, ко­торые соз­да­ют все ви­ды мик­ро­час­тиц. По­вер­хнос­ти виб­ри­ру­ют, по­лучая энер­гию, ви­димо, от све­та "Эт а-ор". На­пом­ню, виб­ра­ция обус­лавли­ва­ет ду­ализм час­ти­цы по де Брой­лю.

- Что есть ис­ходное кри­воли­ней­ней­ное прос­транс­тво?

- Я по­лагаю, что, воз­можно, это свой­ство уль­тра­мира, т.е.  уль­тра мик­ро­час­ти­цы соз­да­ют кри­воли­ней­ную по­вер­хность вок­руг каж­дой час­ти­цы мик­ро­мира, по­кидая ее и воз­вра­ща­ясь. Их тра­ек­то­рия дви­жения есть ги­гант­ская пет­ля, ко­торая стре­мит­ся к ми­ниму­му, что и оп­ре­деля­ет си­лу гра­вита­ци­он­но­го при­тяги­вания масс.

 Час­ти­цы с ли­ней­ным ус­ко­рени­ем соз­да­ют нап­равлен­ные по­токи энер­гии в ви­де лу­чей,  а час­ти­цы с уг­ло­вым ус­ко­рени­ем яв­ля­ют­ся ма­тери­алом для ато­мов. Ко­неч­но, есть час­ти­цы, об­ла­да­ющие обо­ими ус­ко­рени­ями и семья мик­ро час­тиц ве­лика, раз­ли­ча­ясь ря­дом па­рамет­ров.

По­яс­ню! Ес­ли кри­воли­ней­ная по­вер­хность оп­ре­деля­ет тра­ек­то­рию дви­жения час­ти­цы и этим соз­да­ет уг­ло­вое ус­ко­рение час­ти­цы, то маг­нитные по­ля соз­да­ют ли­ней­ное ус­ко­рение, нап­ри­мер, для сво­бод­ных элек­тро­нов в про­вод­ни­ке элек­три­чес­ко­го то­ка.

- Хо­тя мис­ти­ки нет, но как воз­никли час­ти­цы с близ­кой к ну­лю мас­сой и как они по­лучи­ли энер­гию, от­ку­да? Здесь мы опять упи­ра­ем­ся в проб­ле­му Б-га! Ведь во всех про­цес­сах мик­ро­мира мы наб­лю­да­ем стро­гое вы­пол­не­ние за­кона сох­ра­нения энер­гии. 

 - Вспом­ним  фор­му­лу си­лы F.  F= m *a. Ес­ли ус­ко­рение a = 0, тог­да и F = 0, мас­са м = 0. Ес­ли у нас кри­воли­ней­ное прос­транс­тво, то воз­ни­ка­ет уг­ло­вое ус­ко­рение. Оно и как бы из не­мате­рии, не­бытия соз­да­ет час­ти­цу. Час­ти­ца  при­об­ре­та­ет мас­су и си­лу F . Эта си­ла яв­ля­ет­ся цен­тростре­митель­ной при    дви­жении по кри­воли­ней­ной по­вер­хнос­ти.

Так про­изош­ло, воз­можно, са­моп­ро­из­воль­ное воз­никно­вение ма­терии.

- Не­понят­но в ка­ком ви­де су­щес­тву­ет мас­са час­ти­цы, ес­ли все ви­ды ус­ко­рений рав­ны ну­лю.

-Опять пов­то­рю, что та­кого прос­то не бы­ва­ет. Об­ра­тим вни­мание на то, что ус­ко­рение асим­то­тичес­ки стре­мит­ся к ну­лю, но дос­тигнуть его не мо­жет. Ведь де­ление на нуль не­воз­можно. Сле­дова­тель­но, мас­са час­ти­цы лишь ус­ловно рав­на ну­лю.

Мы зна­ем, что та­кая фун­да­мен­таль­ная час­ти­ца, как элек­трон ис­пуска­ет и пог­ло­ща­ет ку­да бо­лее мел­кую час­ти­цу - фо­тон. Зна­мени­тый фи­зик Ри­чард Фей­нман изу­чал этот про­цесс (про­цесс пе­ренор­ми­ров­ки).  Сме­на плос­костей вра­щения элек­тро­на  соп­ро­вож­да­ет­ся про­цес­сом пе­ренор­ми­ров­ки: вы­деле­ни­ем и пог­ло­щени­ем час­ти­цы. Рис. 2  . Как я уже го­ворил о том, что пос­ле­дова­тель­ная сме­на плос­костей вра­щения час­ти­цы при­водит к об­ра­зова­нию элек­тро­маг­нитной вол­ны. Сей­час я до­бав­лю, что ма­тери­ей вол­ны слу­жат на­ходя­щей­ся в ре­жиме струн­но-ко­леба­тель­но­го про­цес­са час­ти­цы, ко­торые вы­деля­ют из се­бя и пог­ло­ща­ют еще бо­лее мел­кие час­ти­цы (про­цесс пе­рено­миров­ки).

Вспом­ним, что ка­балис­ты ут­вер­жда­ли, что  Б-жес­тво вна­чале ко­леба­лось, виб­ри­рова­ло. (Сов­ре­мен­ная те­ория струн для мик­ро­час­тиц). Мы мо­жем это ут­вер­жде­ние по­нять, как воз­никно­вение кри­воли­ней­но­го прос­транс­тва, ко­торое и по­рож­да­ло  час­ти­цы мик­ро­мира с ус­ловной мас­сой.

--Ка­ков смысл слов Та­наха:"Б-г от­де­лил ть­му от све­та в пер­вый мо­мент Тво­рения?"

-Ес­ли счи­тать ть­мой ма­терию, сос­то­ящую из час­тиц с ну­левой мас­сой и об­ла­да­ющей осо­быми свой­ства­ми так на­зыва­емой чер­ной ды­ры, а свет­лой ма­тери­ей час­ти­цы с ус­ловной мас­сой, то Взрыв их раз­де­лил. Все ви­ды ма­терии по­лучи­ли оди­нако­вый им­пульс при Взры­ве, но раз­ле­телись на раз­ные рас­сто­яния об­ратно про­пор­ци­ональ­но их ве­су. Воз­никли час­ти­цы с ли­ней­ным ус­ко­рени­ем.

- Да­лее Б-г от­де­лил твердь от во­ды и не­бес. Как он это сде­лал?

- Не знаю, но древ­не­ив­рит­ские сло­ва: "ба­ра хав­да­ла" оз­на­ча­ет: "за­думан­ное прос­транс­твен­ное раз­де­ление", а не соз­да­ние! Сле­дова­тель­но, Б-г хо­зяй­ни­чал  на на­шей пла­нете и из уже име­юще­гося ма­тери­ала це­ленап­равлен­но ста­рал­ся соз­дать ус­ло­вия для жиз­ни.

- По­чему Та­нах ни­чего не рас­ска­зыва­ет нам о су­щес­тво­вании ди­нозав­ров?

-  Та­нах упо­мина­ет о ги­гант­ских кро­коди­лах, но  Б-га ин­те­ресу­ет толь­ко его ра­зум­ное Тво­рение: ЧЕ­ЛОВЕК. Воз­можно, что в уте­рян­ной кни­ге Ада­ма бы­ло ска­зано бо­лее под­робно о пе­ри­одах раз­ви­тия жиз­ни на Зем­ле.

Да­вай вер­немся к фи­зике. Каж­дая уль­тра­мик­ро час­ти­ца об­ла­да­ет сво­ей энер­ги­ей, сло­жение их масс в мик­ро­час­ти­це при­водит к уве­личе­нию об­щей энер­гии  час­ти­цы, ко­торая при­юти­ла уль­тра мик­ро­час­ти­цу. По­нят­но яв­ле­ние ис­пуска­ния  энер­гии кван­та­ми (пор­ци­ями,т.е. уль­тра­мик­ро час­ти­цами).

ПОЯСНЕНИЕ ФОРМУЛЫ ЭЙНШТЕЙНА

Не мас­са мик­ро­час­ти­цы неп­ре­рыв­но пе­рехо­дит в энер­гию сог­ласно фор­му­ле Эй­нштей­на, а эта час­ти­ца те­ря­ет или при­об­ре­та­ет  но­сите­ля мас­сы и энер­гии- уль­тра мик­ро час­ти­цу.  При та­ком взгля­де ут­вер­жде­ние Эй­нштей­на о пе­рехо­де мас­сы в энер­гию, смысл его зна­мени­той фор­му­лы, на­пол­ня­ет­ся фи­зичес­ким со­дер­жа­ни­ем.

- При­мер­но так мне пред­став­ля­ет­ся суть пе­рехо­да энер­гии (ка­чес­тва- не­мате­ри­аль­но­го на­чала) в мас­су ( в ма­терию). Собс­твен­но Вы са­ми от­ве­тили на свой воп­рос: " Что есть обо­лоч­ка (кли­пот), о ко­торых го­ворил Лурья? Мик­ро час­ти­цы и есть обо­лоч­ки для уль­тра мик­ро час­тиц"

-Вы счи­та­ете  уль­тра мик­ро час­ти­цы есть толь­ко квар­ки и они яв­ля­ют­ся ос­новны­ми об­менны­ми час­ти­цами в ре­ак­ци­ях мик­ро­мира?

- Ос­новная об­менная уль­тра час­ти­ца еще не най­де­на. Уль­тра мик­ро час­тиц мно­жес­тво, их свой­ства ма­ло изу­чены. Ус­та­нов­ле­но 8 кван­то­вых свой­ств. Не­кото­рые из этих свой­ств по­лучи­ли иг­ри­вые наз­ва­ния: за­пах, цвет и то­му по­доб­ное, по­это­му со­чета­ний свой­ств ве­ликое мно­жес­тво. Есть час­ти­цы обыч­ные, стран­ные, оча­рован­ные, пре­лес­тные, ис­тинные. Они от­ли­ча­ют­ся свой­ства­ми, мас­са­ми. Ка­кие из се­мей­ства уль­тра мик­ро час­тиц об­ра­зу­ют внут­ри при­ютив­шей их час­ти­цы об­щий кол­лектив еще не­из­вес­тно.  Про­дол­жим! Из те­ории Эй­нштей­на из­вес­тно следс­твие: ма­тери­аль­ные те­ла соз­да­ют по­ля (од­но из них- гра­вита­ци­он­ное по­ле), ко­торые ис­крив­ля­ют прос­транс­тво и из­ме­ня­ют ход вре­мени или дру­гими сло­вами: свой­ства прос­транс­тва и вре­мени тес­но свя­заны с те­лами, на­селя­ющи­ми это прос­транс­тво.

 Из­вес­тно, ма­тери­аль­ные те­ла име­ют два по­люса, из од­но­го  ис­хо­дят си­ловые ли­нии по­ля, а в дру­гой они вхо­дит, т. е. по­ле за­мыка­ет­ся на те­ле и по­это­му по­ле всег­да кри­во­иней­но. Уль­тра ма­лые час­ти­цы - гра­вито­ны, фо­тоны и т.п. за­пол­ня­ют си­ловые ли­нии по­ля. Та­ким об­ра­зом ма­тери­аль­ное те­ло всег­да ок­ру­жено кри­воли­ней­ным прос­транс­твом, сот­канным из уль­тра ма­лых час­тиц.

Кри­виз­на по­вер­хнос­тей по­лей (се­фирот по тер­ми­ноло­гии ка­балы) пос­лу­жила инс­тру­мен­том для соз­да­ния ми­ра мик­ро­час­тиц. Из мик­ро­час­тиц об­ра­зова­лись ато­мы, по­том ато­мы объ­еди­нились в мо­леку­лы, мо­леку­лы в не­ор­га­ничес­кие ве­щес­тва, да­лее об­ра­зова­лись бо­лее слож­ные ор­га­ничес­кие мо­леку­лы- ос­но­ва ор­га­ничес­ко­го ми­ра. Уже в на­чале это­го про­цес­са, воз­можно, про­изош­ло фор­ми­рова­ние СВЕР­ХРА­ЗУМА, ко­торый оп­ре­делил цель этим про­цес­сам.

ЧТО ЕСТЬ НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ?

- Та­нах ут­вер­жда­ет, что вна­чале бы­ло СЛО­ВО и это СЛО­ВО бы­ло Б-г! Не­кото­рые про­читы­ва­ют, как:" в на­чале бы­ла энер­гия" или в на­чале бы­ло неч­то не­мате­ри­аль­ное, ко­торое и оп­ре­дели­ло все пос­ле­ду­ющие эта­пы раз­ви­тия.

- Не­мате­ри­аль­ным я счи­таю су­щес­тву­ющие веч­но фун­кци­ональ­ные за­виси­мос­ти, опи­сыва­ющие за­коны ме­хани­ки. Нап­ри­мер, вре­мя про­хож­де­ния те­лом ка­кого-то пу­ти за­висит от дли­ны это­го пу­ти и ско­рос­ти дви­жения те­ла по это­му пу­ти. Ес­ли у мас­сы нет ус­ко­рения, то мы не мо­жем ус­та­новить ее ве­личи­ну. Мас­са ни­как се­бя не про­яв­ля­ет (бо­зон Хиг­гса), ее как бы нет! Ви­димо уль­тра мик­ро мир ока­зал­ся ос­но­вой це­поч­ки ря­да ак­тов Тво­рения.

- По­чему древ­ние счи­тали на­ше ми­роз­да­ние (на­шу га­лак­ти­ку) плос­ким. Оши­бались? Но, на­ша га­лак­ти­ка плос­кая, как мат­рац.  -Мо­жет быть  мы неп­ра­виль­но ис­толко­выва­ли све­дения Та­наха, от­но­ся их толь­ко к Зем­ле?

 -Клас­си­чес­кая и кван­то­вая фи­зики не­раз­рывно свя­заны. За­коны клас­си­чес­кой фи­зики дей­ству­ют и в мик­ро­мире, нап­ри­мер, есть толь­ко один об­щий уни­вер­саль­ный за­кон - за­кон сох­ра­нения энер­гии!

Пос­коль­ку за­коны клас­си­чес­кой ме­хани­ки дей­ству­ют в лю­бом прос­транс­тве, вре­мени и рас­прос­та­ня­ют­ся на мик­ро мир, то в этом смыс­ле мож­но го­ворить о вез­де­сущ­ности не­мате­ри­аль­но­го, вез­де­сущ­ности  Б- га.

По­чему бы не счи­тать этот за­кон од­ной из ос­новных сущ­ностей Соз­да­теля Ми­роз­да­ния!  Ес­ли эта ги­поте­за вер­на, то нет у та­кого Соз­да­теля и не мо­жет быть по­мощ­ни­ков, за­мес­ти­телей, родс­твен­ни­ков.

ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ И ЕСТЬ ФУНДАМЕНТ МИРОЗДАНИЯ

- За­кон сох­ра­нения энер­гии опи­сан в ка­бале. Ка­бала ука­зыва­ет на то, что мощь Б-га есть энер­гия, ко­торая ис­те­ка­ет, пе­рели­ва­ет­ся, пре­об­ра­зу­ет­ся (эма­ниру­ет), но при­рос­та энер­гии не про­ис­хо­дит. От­сю­да кри­тики ка­балы де­ла­ют вы­вод о том, что уче­ние об эма­нации энер­гии от­ри­ца­ет эле­мент твор­чес­тва.  Под твор­чес­твом они по­нима­ют акт Тво­рения Твор­цом из ни­чего на­шей Все­лен­ной. Но ак­ты Тво­рения мо­гут иметь са­мую раз­но­об­разную при­роду но при этом не на­руша­ет­ся За­кон сох­ра­нения энер­гии. Акт Тво­рения есть всег­да пе­реход по­тен­ци­аль­ной энер­гии  в ки­нети­чес­кую энер­гию дви­жения!

 - Про­фес­сор! Чи­тай­те вни­матель­но Та­нах: Б-г един! И Он не пло­хой школь­ник, ко­торый по нес­коль­ку раз пе­репи­сыва­ет свое со­чине­ние - Си­най­скую То­ру, за­меня­ет ее Но­вым За­ветом, по­том Ко­раном, за­тем пос­ла­ни­ем мор­мо­нам или си­ен­то­логам. На­ив­ность!

- Мы еще очень пло­хо зна­ем фи­зику Все­лен­ной. Из ре­шения урав­не­ний об­щей те­ории от­но­ситель­нос­ти, ко­торое на­шел Карл Швар­цшильд, сле­дова­ло, что прос­транс­тво мо­жет свер­ты­вать­ся, от­ре­зая от ос­таль­ной Все­лен­ной ка­кой-то учас­ток.

- Про­фес­сор, что та­кое "чер­ная ды­ра"? Мо­жет это свер­нувший­ся ку­сок кос­ми­чес­ко­го ве­щес­тва, мо­жет это "ног­дан"- на ив­ри­те ан­ти­тело?

- Не знаю! Но по­чему ад и рай счи­та­ют мес­том пре­быва­ния душ, а не фи­зичес­ким по­няти­ем? Мо­жет ад и есть "чер­ная ды­ра" или в тер­ми­нах Та­наха: "да­ух мо­кед"- по­гас­ший кос­тер?

 ГИ­ПОТЕ­ЗА О ВРЕ­МЕН­НЫХ ТУН­НЕ­ЛЯХ

Дру­гим стран­ным и за­гадоч­ным следс­тви­ем об­щей те­ории от­но­ситель­нос­ти яв­ля­ет­ся ги­поте­за о на­личии во Все­лен­ной прос­транс­твен­но-вре­мен­ных тун­не­лей с уз­ким вход­ным гор­лышком. Это как бы "меж­звездный мет­ро­поли­тен". Его на­зыва­ют "мос­ти­ками Аль­бер­та Эй­нштей­на - На­тана Ро­зена". До вой­ны с нем­ца­ми этой те­мой ув­ле­кал­ся Р. Оп­пенгей­мер. Идея ис­поль­зо­вать мос­ти­ки как прос­транс­твен­но-вре­мен­ное мет­ро пон­ра­вилась мно­гим дру­гим уче­ным. Не до­рога ли это к звез­дам? Ко­неч­но, на этом пу­ти нас ждут мно­жес­тво не­решен­ных по­ка проб­лем. Прой­дя сквозь гор­ло­вину та­кого тон­не­ля, мы вый­дем в ка­кой-то точ­ке воз­можно дру­гой Га­лак­ти­ки, а взгля­нув на свои ча­сы убе­дим­ся, что пу­тешес­твие за­няло ноль вре­мени, а мо­жет быть нес­коль­ко се­кунд. Зна­чит, в та­ком тон­не­ле раз­ви­ва­ет­ся ско­рость ку­да боль­шая, чем ско­рость све­та. Не сле­ду­ет из это­го, что об­щая те­ория от­но­ситель­нос­ти толь­ко час­тный слу­чай Те­ории Ми­роз­да­ния. Ведь Эй­нштейн ут­вер­ждал, что ско­рость све­та это пре­дель­ная ско­рость, а пу­тешес­твие в тон­не­ле дол­жно про­ис­хо­дить с ку­да боль­шей ско­ростью. Мо­жет быть  вхо­ды в эти тон­не­ли и есть наб­лю­да­емые на­ми "чер­ные ды­ры" На этот воп­рос у Эй­нштей­на не бы­ло от­ве­та. А я по­лагаю, что от­вет есть в ка­бале, ко­торая ука­зыва­ет на су­щес­тво­вание сверх­ско­рос­тно­го све­та "Эт а- ор".

-Яв­ле­ние об­ра­зова­ния тун­не­ля не изу­чено, но есть ги­поте­тичес­кая воз­можность ког­да-ли­бо ка­кой-то ци­вили­зации из дру­гой Га­лак­ти­ки сна­рядить эк­спе­дицию на Зем­лю.

- Ви­димо, есть энер­гия "Эт а-ор". Сле­дова­тель­но, ут­вер­жде­ние ка­балис­тов о ок­ру­жа­ющем не­кую кос­ми­чес­кую сфе­ру (се­фирот)  све­те (ор-ма­киф)  и  све­те (ор-пе­нами) внут­ри се­фирот  вер­на. По­вер­хность "се­фирот" яв­ля­ет­ся мес­том раз­ры­ва ско­рос­тей све­та "ма­киф" и "пе­нами". Ско­рость све­та "ма­киф" умень­ша­ет­ся до ско­рос­ти све­та "пе­нами" с по­мощью по­вер­хнос­ти "се­фирот".

 Ес­ли цен­траль­ную сфе­ру- ис­точник энер­гии "Эт а-ор" счи­тать оби­телью Б-га, то ут­вер­жде­ние ка­балис­тов, что Б-г ог­ра­ничил ("цим­цум"- стя­гива­ние) свое мо­гущес­тво с по­мощью 10 се­фирот для об­ра­зова­ния на­шего ми­ра , об­ре­та­ет фи­зичес­кий смысл. Воз­можно эти сфе­ры и яв­ля­ют­ся барь­ера­ми, ко­торые соз­да­ют по­тен­ци­аль­ную энер­гию мик­ро час­тиц. Я не имею ги­потез в этой об­ласти, но пе­реход от ки­нети­чес­кой энер­гии к по­тен­ци­аль­ной су­щес­тво­вать дол­жен!

-  А по­чему ско­рость све­та ог­ра­ниче­на зна­чени­ем 3*10^ (10) см в сек, а не ка­кой-то дру­гой циф­рой? По­чему за­кон сло­жения ско­рос­тей клас­си­чес­кой ме­хани­ки не дей­ству­ет при та­ких ско­рос­тях? Как до­казать, что воз­можна дру­гая ско­рость эле­мен­тарных час­тиц?

-Мы зна­ем, что ес­ли не­кая сис­те­ма вра­ща­ет­ся вок­руг ка­кой ли­бо оси ко­ор­ди­нат, как воз­ни­ка­ет цен­тростре­митель­ная си­ла F, ко­торая нап­равле­на к цен­тру вра­щения. Каж­дая час­ти­ца име­ет свою проч­ность, ко­торая ог­ра­ничи­ва­ет дей­ству­ющую на час­ти­цу си­лу F. За­метим, что с умень­ше­ни­ем раз­ме­ров час­ти­цы ее проч­ность воз­раста­ет. Проч­ность и оп­ре­деля­ет пре­дел воз­можной ок­ружной ско­рос­ти V. В кван­то­вом ми­ре, где зна­чение ско­рос­тей вы­соки, а раз­ме­ры те­ла час­ти­цы ис­клю­читель­но ма­лы эта F си­ла дос­ти­га­ет вы­соких зна­чений. Проч­ность час­ти­цы есть от­вет на Ваш воп­рос.

Все­лен­ная по Эй­нштей­ну име­ет сфе­ричес­кую фор­му: луч све­та, дви­га­ющий­ся в ней опи­сыва­ет ог­ромный круг и воз­вра­ща­ет­ся на­зад, в ту точ­ку, от­ку­да вы­шел. Во Все­лен­ной Эй­нштей­на нет кон­ца, как и ука­зыва­ет ка­бала. Все­лен­ная, как сфе­ра, зам­кну­та или сло­вами ма­тема­тики Все­лен­ная это зам­кну­тое мно­жес­тво. Ка­бала счи­та­ет, что внут­ри на­шей сфе­ры  рас­по­ложе­на дру­гая сфе­ра. Но мо­жет быть пос­ледняя сфе­ра есть от­кры­тое мно­жес­тво. Кста­ти, ут­вер­жде­ние ка­балы о сфе­рах не про­иво­речит те­ории Боль­шо­го Взры­ва пос­коль­ку ма­тема­тичес­ки до­каза­но, что сфе­ра мо­жет стя­гивать­ся в точ­ку.

Ас­тро­ном Хаббл на ос­но­вании наб­лю­да­емо­го им эф­фекта Доп­ле­ра ут­вержал, что Га­лак­ти­ки раз­бе­га­ют­ся. Это яв­ле­ние при­вело к мыс­ли о Боль­шом взры­ве.

Из­вес­тно из те­ории от­но­ситель­нос­ти, что кри­воли­ней­ность прос­транс­тва обус­ловлен­на мас­са­ми Га­лак­тик. Но воз­можно га­лак­ти­ки на­ходят­ся внут­ри сфе­ричес­ко­го кри­воли­ней­но­го прос­транс­тва и это об­сто­ятель­ство вы­зыва­ет эф­фект Доп­ле­ра.

- Мож­но ли пред­по­ложить то, что Га­лак­ти­ки дви­жут­ся по ду­гам ги­гант­ских ок­ружнос­тей?

-Тог­да дол­жен су­щес­тво­вать об­щий центр этих дуг и ма­тери­аль­ная связь его с Га­лак­ти­ками.

- Не об этом ли цен­тре се­фирот и свя­зи "Эт а ор" ска­зано в Ка­бале? Тог­да наб­лю­да­емое ус­ко­рение Га­лак­тик мо­жет прос­то со­от­ветс­тво­вать на­чаль­ной фа­зе дви­жения ма­ят­ни­ка, ког­да по­тен­ци­аль­ная энер­гия пе­рехо­дит в ки­нети­чес­кую!

- Не за­бывай­те то, что пре­об­ра­зова­ния энер­гий ма­ят­ни­ка про­ис­хо­дят бла­года­ря гра­вита­ци­он­но­му по­лю. Ви­димо гра­вита­ци­он­ное по­ле дей­ству­ет на Га­лак­ти­ки. Гра­вита­ци­он­ные си­лы об­ла­да­ют даль­но­дей­стви­ем.

Ка­бала ука­зыва­ет что Все­лен­ная сос­то­ит из 10 сфи­рот.

Воз­можно ав­то­ры ка­балы не мог­ли ис­поль­зо­вать по­нятие "мно­гос­лой­ность" и по­это­му вос­поль­зо­вались чис­лом 10 для обоз­на­чения это­го тер­ми­на. Аме­рикан­ский фи­зик Алан Гут то­же счи­та­ет, что есть мно­жес­тво Все­лен­ных и, воз­можно, что они вло­жены друг в дру­га. Аме­рикан­ский уче­ный Фред Хайл счи­тал, что Все­лен­ная раз­де­лена на сфе­ры - от­се­ки, гра­ницы ко­торых неп­ре­одо­лимы. Ес­ли сфе­ра под­вижна, вра­ща­ет­ся, то она дей­ству­ет как цен­три­фуга, кри­виз­на ко­торой оп­ре­деля­ет­ся ра­ди­усом вра­щения. Для ду­ги ок­ружнос­ти сред­няя кри­виз­на рав­на об­ратной ве­личи­не ра­ди­уса этой ок­ружнос­ти.  Ра­ди­ус вра­щения име­ет центр вра­щения, где раз­мер ра­ди­уса стре­мит­ся к ну­лю. Та­кой мик­ро ра­ди­ус опи­сыва­ет ду­гу вы­сокой кри­виз­ны. Воз­можно в этой об­ласти фор­ми­ру­ет­ся из бо­зонов Хиг­гса- час­тиц ну­левой мас­сы свет "Эт а-ор". Пос­коль­ку лю­бое те­ло дол­жно дви­гать­ся с ми­нималь­ной зат­ра­той энер­гии, т.е. по крат­чай­ше­му пу­ти, то на сфе­ричес­кой по­вер­хнос­ти крат­чай­шее рас­сто­яние меж­ду дву­мя точ­ка­ми есть ду­га (не­эв­кли­дова ге­омет­рия).

 Воз­можно, сфе­ры, о ко­торых рас­ска­зыва­ет нам ка­бала, есть фаб­ри­ки мик­ро­час­тиц в кри­окос­мо­се. Са­ма сфе­ра мо­жет быть кла­довой бо­зонов Хиг­гса- час­тиц с ну­левой мас­сой. По по­вер­хнос­ти сфе­ры мо­гут дви­гать­ся эти час­ти­цы. По­вер­хность сфе­ры мо­жет вы­пол­нять  роль ме­ханиз­ма, соз­да­юще­го уг­ло­вое ус­ко­роре­ние дви­жения час­ти­цы с ну­левой мас­сой и прев­ра­щения этой час­ти­цы в мик­ро­час­ти­цу с мас­сой.

Ведь в ре­зуль­та­те Боль­шо­го Взры­ва мик­ро­час­ти­цы об­ра­зовать­ся не мо­гут. Взрыв да­ет уже сфор­ми­ровав­шей­ся ма­терии ли­ней­ное ус­ко­рение, нап­равлен­ное ра­ди­аль­но от цен­тра Взры­ва, но он не мо­жет соз­дать оди­нако­вые, как мо­нет­ки, час­ти­цы.

Ас­тро­ном Хаббл про­ана­лизи­ровал сос­тав све­та, ко­торый идет к нам из га­лак­тик и на­шел, что спектр это­го све­та име­ет сме­щение в ин­фрак­расную об­ласть, от­сю­да он сде­лал вы­вод на ос­но­ве эф­фекта Доп­ле­ра о том, что наб­лю­да­емые им га­лак­ти­ки раз­бе­га­ют­ся от на­шей. По­лучи­лось, что на­ша Га­лак­ти­ка на­ходит­ся в цен­тре Ми­роз­да­ния, по­это­му Эй­нштейн был с ним не сог­ла­сен. Воз­можно ин­фрак­расное сме­щение обус­ловле­но кри­виз­ной тра­ек­то­рии дви­жения Га­лак­тик внут­ри сфе­ры, что под­твержда­ет на­ше пред­по­ложе­ние о вра­щении всей сис­те­мы Га­лак­тик вок­руг ка­кого-то цен­тра Ми­роз­да­ния, что сов­па­да­ет с ут­вер­жде­ни­ем ка­балы.

 Меж­ду сфе­рами, внут­ри ко­торых дви­га­ют­ся Га­лак­ти­ки, дол­жна быть гра­ница раз­де­ла, гра­ница раз­ры­ва не ма­терии, а зна­чений  оп­ре­делен­ных па­рамет­ров дви­жения ма­терии.  Воз­можно под сфе­рами по­нима­ет­ся раз­де­ление ве­щес­тва на слои, от­ли­ча­ющей­ся по мас­се, раз­ме­рам час­тиц. Не об  этом ли ска­зано в кни­ге Бы­тия? "В пер­вый день Тво­рения Б-г от­де­лил свет от ть­мы."

Взрыв ха­рак­те­ризу­ет­ся нап­равле­ни­ем раз­ле­та от цен­тра Взры­ва и тем, что час­ти­цы, об­ла­да­ющие боль­шей мас­сой по­луча­ют боль­ший им­пульс и по­это­му ле­тят даль­ше, чем час­ти­цы ма­лой мас­сы. Воз­ни­ка­ет рас­пре­деле­ние ве­щес­тва по даль­нос­ти раз­ле­та.

Из­вес­тно, что ма­тема­тичес­ки вы­ража­ет­ся точ­ка раз­ры­ва ка­кой ли­бо фун­кции де­лени­ем этой фун­кции на ноль. Ско­рость све­та есть рас­сто­яние, ко­торое про­ходит свет за еди­ницу вре­мени, за се­кун­ду, а ес­ли мы вре­мя нач­нем умень­шать, ут­ремлять к ну­лю, то воз­никнет в при ну­ле вре­мени точ­ка раз­ры­ва, в ко­торой воз­ни­ка­ет яв­ле­ние син­гу­ляции (стран­ности). Это яв­ле­ние мо­жет ха­рак­те­ризо­вать­ся воз­никно­вени­ем но­вой энер­гии "Эт а -ор". Та­ким об­ра­зом есть фи­зичес­кий смысл в ка­жущей­ся при­митив­ной схе­ме ми­роз­да­ния, опи­сыва­емой ка­балой.

О НУЛЕВОМ ВРЕМЕНИ

-Как по­нять фи­зичес­ки стрем­ле­ние вре­мени к ну­лю?  Нуль вре­мени, что это зна­чит?

- Ус­ловно ну­лем мож­но счи­тать на­чало от­сче­та вре­мени от ка­кого-то со­бытия, нап­ри­мер, от Боль­шо­го Взры­ва, но ес­ли счи­тать, что вре­мя в на­шей сис­те­ме  га­лак­тик по­ложи­тель­ным, то в сис­те­ме  га­лак­тик, дви­жущих­ся в про­тиво­полож­ную сто­рону, оно бу­дет про­тиво­полож­ным. Сле­дова­тель­но, меж­ду эти­ми сис­те­мами дол­жна быть точ­ка раз­ры­ва, где про­ис­хо­дит сме­на вре­мени, точ­ка про­хода ну­ля. Про­ис­хо­дит ги­гант­ский ко­леба­тель­ный про­цесс. Так ра­бота­ет За­кон сох­ра­нения энер­гии! Нич­то не мо­жет уце­леть, кро­ме ген­но­го ма­тери­ала заб­ла­гов­ре­мен­но за­хоро­нен­но­го  в мик­ро­кос­ми­чес­кой пы­ли. Бла­года­ря сво­ей мик­ро­мас­се эта пыль не ис­пы­тыва­ет дос­та­точ­ной по ве­личи­не цен­тростре­митель­ной си­лы, ко­торая ув­лекла бы ее в зо­ну Боль­шо­го Взры­ва. По­том нуж­но вре­мя для по­пада­ния это­го ма­тери­ала на бла­годат­ную поч­ву. По­это­му че­лове­чес­тво так мо­лодо, хо­тя прош­ло мил­ли­ар­ды лет!

Ес­ли ка­балу про­читать со зна­ни­ем сов­ре­мен­ной  фи­зики, то мис­ти­цизм ее поз­дних ав­то­ров ока­жет­ся ино­род­ным.

Я счи­таю, что ка­бала есть на­ука о ми­роз­да­нии, зве­ном ко­торо­го яв­ля­ем­ся на­ше соз­на­ние. Ка­бала пред­ла­га­ет пос­тичь тай­ны ми­роз­да­ния  не толь­ко с по­мощью на­ших пя­ти чувств, но и ин­ту­ици­ей. Воз­можно  под ин­ту­ици­ей древ­ние по­нима­ли ло­гику мыш­ле­ния,  ос­но­ван­ную на глу­боких зна­ни­ях фи­зики, а не на по­ис­ках яко­бы скры­того смыс­ла в рас­шифров­ке сред­не­веко­вого мис­ти­циз­ма с по­мощью са­могип­но­за.

Те­ория ка­балы о эма­нации энер­гии да­ет нам воз­можность объ­еди­нения кван­то­вой те­ории и те­ории от­но­ситель­нос­ти. Ес­ли ис­точник энер­гии (уль­тра мик­ро­час­ти­цы, об­ла­да­ющие толь­ко вра­щатель­ны­ми сте­пеня­ми сво­боды) на­ходит­ся в цен­траль­ной сфе­ре (неч­то вро­де ква­зара), а ок­ру­жа­ющие центр сфе­ричес­кие гра­ницы (по­тен­ци­аль­ный барь­ер не­из­вес­тно­го нам ка­чес­тва) пос­ле­дова­тель­но ос­лабля­ют энер­гию ра­ди­аль­но ле­тящих час­тиц (ра­ди­аль­ное нап­равле­ние по­лета об­ра­зова­лось в ре­зуль­та­те флук­ту­ци­он­но­го взры­ва) то, впол­не воз­можно, что в цен­траль­ной сфе­ре все из­вес­тные нам си­лы (гра­вита­ци­он­ные, элк­тро­маг­нитные, сла­бого и силь­но­го вза­имо­дей­ствия) сли­ва­ют­ся в од­ну. Ос­но­вой всех вза­имо­дей­ствий, я по­лагаю яв­ля­ет­ся гра­вита­ци­он­ная си­ла.

- По­чему гра­вита­ция?

-  Ког­да ни­будь объ­яс­ню. Се­год­ня нет вре­мени! 

Мы зна­ем как ме­ня­ет­ся сос­то­яние те­ла с наг­ре­вом. Возь­мем, нап­ри­мер, азот. В глу­боком хо­лоде он твер­дый, с наг­ре­вом пе­рехо­дит в жид­кость, по­том в газ, да­лее в плаз­му ( де­сят­ки ты­сяч гра­дусов), но бо­лее вы­соких тем­пе­ратур мы еще не дос­тигли. Мо­жет быть при мил­ли­онах гра­дусах воз­ни­ка­ют нам по­ка не­из­вес­тные фи­зичес­кие за­коны.

Я Вам рас­ска­зал о не­зашиф­ро­ван­ной ин­форма­ции ка­балы, но, воз­можно, с по­мощью ге­мат­рии мож­но из­влечь из ка­балы ка­кую-то до­пол­ни­тель­ную ин­форма­цию.

Фи­зик Бар­ри Пар­кер счи­та­ет, что по ме­ре то­го как Все­лен­ная все бо­лее уда­ля­ет­ся от ми­ра на­ших ощу­щений, ста­новит­ся оче­вид­ной ее глу­бокая гар­мо­ния, по­рядок. Эй­нштейн глу­боко ве­рил в при­чин­ность яв­ле­ний. И пе­ред на­ми сто­ит за­дача ре­шить по ка­кой при­чине в ка­бале по­яви­лись фун­да­мен­таль­ные све­дения по фи­зике ми­роз­да­ния, кто их из­ло­жил и с ка­кой целью.

СОМНЕНИЯ

- Про­фес­сор! Мо­жет быть толь­ко бо­гатое во­об­ра­жение ищет в ка­бале сов­ре­мен­ные фи­зичес­кие зна­ния, а их там нет. Вот цер­ковь ку­да ос­то­рож­нее, она во­об­ще от­ка­залась от на­уки и наш­ла се­бе при­бежи­ще для мис­ти­циз­ма: смерть и рож­де­ние. Не­об­хо­димо на­уке ра­зоб­рать­ся в би­офи­зике этих яв­ле­ний. Ис­лам экс­плу­ати­ру­ет в по­лити­чес­ких це­лях та­инс­тво смер­ти, вер­буя сво­их бой­цов-смер­тни­ков обе­щани­ями рая пос­ле смер­ти. Ка­кой-ли­бо обос­но­ван­ности этим ут­вер­жде­ни­ям нет. Хрис­ти­ан­ский мир счи­та­ет не­допус­ти­мым вме­шивать­ся в про­цесс фор­ми­рова­ния но­вой жиз­ни, ос­тавляя это пра­во за Б-гом.

- На­уку не ос­та­новить и лю­бое при­бежи­ще мис­ти­циз­ма ра­но или поз­дно ис­чезнет. Гра­мот­ность, зна­ние фи­зики, би­оло­гии ос­во­бодит лю­дей от влас­ти нег­ра­мот­ных ре­лиги­оз­ных фа­нати­ков. Вот по­чему уче­ники ре­лиги­оз­ных школ на­ряду с ре­лиги­оз­ной ли­тера­турой обя­заны знать фун­да­мен­таль­ные на­уки. Каб­ба­лу сле­ду­ет изу­чать как ис­точник ин­форма­ции, пе­редан­ной нам пре­дыду­щей ци­вили­заци­ей, без ка­кой ли­бо сред­не­веко­вой мес­течко­вой мис­ти­ки.

ДЕБАТЫ СТУДЕНТОВ

Се­минар за­кон­чился. Про­фес­сор взял свой пот­ре­пан­ный пор­тфель и хо­тел уй­ти, но его за­дер­жал Ла­зарь и про­фес­сор пред­ло­жил: "Ес­ли вы хо­тите по­бесе­довать со мной на ин­те­ресу­ющую вас те­му, то да­вай­те по­бесе­ду­ем с ва­ми от­дель­но." Ла­зарь воз­бужден­но хо­дил по ко­ридо­ру в ожи­дании бе­седы с про­фес­со­ром. Я за­метил, что он нер­вно кру­тит пу­гови­цу на пид­жа­ке.

- Ус­по­кой­ся! Да, лек­ция бы­ла не­обыч­ной!

- Не­обыч­ная!? Ты слы­шал, что  про­фес­сор ска­зал о том, что сов­ре­мен­ные пред­став­ле­ния фи­зики пол­ностью ук­ла­дыва­ют­ся в пред­став­ле­ния Ве­лико­го мыс­ли­теля - ка­балис­та Иц­ха­ка Лурья, ко­торый жил в Цфа­те еще 500 лет на­зад. Лурья выд­ви­нул те­орию Боль­шо­го Взры­ва и ука­зал на стро­ение час­тиц мик­ро­мира!

Про­фес­сор на­вер­ное не зна­ет или пос­теснял­ся ска­зать: "Лурья счи­тал, что ев­рей­ский на­род ис­пы­тал на се­бе би­оло­гичес­кий взрыв - га­лут, но и он нач­нет со­бирать­ся на сво­ей Ро­дине".  Он до­гадал­ся, что в ос­но­ве ми­роз­да­ния за­ложен ко­леба­тель­ный про­цесс. Фи­зика до­казы­ва­ет, что та­кие про­цес­сы есть спо­соб кон­серва­ции энер­гии во вре­мени.

 Мо­ше Кор­до­вей­ро раз­ра­ботал свое тол­ко­вание уче­ния каб­ба­лы о сeфи­ротах, ко­торые яко­бы от­де­ля­ют наш мир от Б-га. Мо­ше Кор­до­вей­ро ( 1522- 1570, учи­тель Иц­ха­ка Лу­рия) ввел по­нятие "си­яние" (цах­ца­хот), под ко­торым по­нимал энер­ге­тичес­кий об­мен меж­ду са­мими сeфи­рота­ми и цен­тром.

- Сов­ре­мен­ная фи­зика на­зыва­ет "цах­ца­лот" фо­тона­ми?

-Он счи­тал, что Б-жес­твен­ная энер­гия сос­ре­дото­чена в цен­тре се­фирот и умень­ша­ет­ся скач­ка­ми от сeфи­роты к сeфи­роте по ме­ре приб­ли­жения к пе­рифе­рий­ным сeфи­ротам. Чем не кван­то­вая мо­дель ато­ма? Ко­неч­но, это бы­ло вре­мя Сред­не­вековья и они не мог­ли не быть мис­ти­ками: не бы­ло еще те­ории от­но­ситель­нос­ти, кван­то­вой ме­хани­ки, те­ории Боль­шо­го Взры­ва. Они опе­реди­ли свое вре­мя. Веч­ная им сла­ва!

- Но про­фес­сор за­метил, что их взгля­ды, воз­можно, под­чер­пну­ты из бо­лее древ­ней кни­ги ка­балы.

-Я об­ра­тил вни­мание на это пред­по­ложе­ние, но до­каза­тель­ств ему нет!

В две­рях опус­тевшей а­уди­тории по­казал­ся про­фес­сор. Я и Ла­зарь под­жи­дали про­фес­со­ра у две­рей а­уди­тории. Он приг­ла­сил нас вой­ти. Ла­зарь на­чал бе­седу со сво­его конь­ка: с воп­ро­са о свя­зи Та­наха и фи­зики.

- Про­фес­сор! Пер­вый день Тво­рения. Б-г от­де­лил Свет от Ть­мы. То не был сол­нечный свет! Ведь Сол­нце бы­ло соз­да­но толь­ко на чет­вертый день Тво­рения. Свет пер­во­го дня за­нима­ет осо­бое мес­то в Тво­рении. Ка­бала ука­зыва­ет нам, что этот свет на­пол­ня­ет и под­держи­ва­ет Все­лен­ную. Для не­го не су­щес­тву­ет та­кого по­нятия, как ско­рость, ему нет мес­та, гра­ниц, вре­мени. Ка­бала на­зыва­ет свет Пер­во­го дня "Эт а-ор". Ге­мат­рия это­го наз­ва­ния (сум­ма зна­чений чи­сел букв) рав­на 613. Чис­ло за­пове­дей Б-га то­же 613. По­это­му ка­бала ут­вер­жда­ет, что од­ной из за­дач Мес­сии бу­дет объ­яс­не­ние нам по­нима­ния при­роды это­го све­та и смыс­ла сов­па­дения с чис­лом за­пове­дей.

- В чем сос­то­ит ваш воп­рос?

- Что та­кое Свет Пер­во­го Дня Тво­рения?

- Свет Пер­во­го Дня Тво­рения к ви­димо­му на­ми све­ту, о пос­то­янс­тве ско­рос­ти ко­торо­го го­ворит­ся в те­ории Эй­нштей­на, не от­но­сит­ся! Ви­димо, что Свет Пер­во­го Дня Тво­рения име­ет ско­рость, боль­шую, чем при­выч­ный нам свет. Очень по­хоже на то, что ско­рос­ти обо­их све­тов асим­то­тичес­ки приб­ли­жа­ют­ся к пре­делу, к ско­рос­тной ко­ор­ди­нате, име­ющей раз­мерность в 300 000 км в сек,  с раз­ных сто­рон от нее. Наш свет приб­ли­жа­ет­ся сни­зу вверх к этой асим­то­те, а Свет Пер­во­го Дня  свер­ху вниз.  Вряд ли он при­годен для би­оло­гичес­ких су­ществ. Здесь по­ка прос­тор для фан­ти­зии.

- Про­фес­сор! каб­ба­ла ут­вер­жда­ет, что су­щес­тву­ет ду­хов­ный мир, не­дос­тупный на­шим чувс­твам и во­об­ра­жению.  Мо­жет быть речь идет о ми­ре мик­ро­час­тиц вы­соких энер­гий?

Мо­жет быть на­ряду с ви­димы­ми на­ми га­лак­ти­ками есть и не­види­мые по­ка нам га­лак­ти­ки по ка­ким-то при­чинам. Мо­жет быть да­же рас­по­ложен­ные близ­ко от нас. На­вер­ное, мы еще не рас­по­лага­ем при­бора­ми для их об­на­руже­ния. Воз­можно ка­бала име­ет вви­ду неч­то по­доб­ное? По­ка ду­хов­ный мир ка­жет­ся ка­балис­там не­мате­ри­аль­ным.

- Мик­ро­мир, наш мир и мир кос­мо­са вза­имос­вя­заны. Что об­ще­го? Об­щее есть спо­соб сох­ра­нения энер­гии при дви­жении те­ла- ко­леба­тель­ный про­цесс.

В мик­ро­мире дей­ству­ет тот же про­цесс, по­это­му мик­ро­час­ти­цы вы­деля­ют энер­гию кван­та­ми (пор­ци­ями) в ак­тивный мо­мент дей­ствия, а в пас­сивный не мо­гут. 

 Мы жи­вем в ми­ре, ог­ра­ничен­ном раз­ны­ми по­вер­хнос­тя­ми, плос­костя­ми и вре­менем, по­это­му для нас ос­новным яв­ля­ет­ся ки­нети­чес­кая энер­гия пос­ту­патель­но­го дви­жения, но мож­но пред­ста­вить мир, где пре­об­ла­да­ет вра­щатель­ное дви­жение, ко­торое удоб­нее вы­разить уг­ло­выми ко­ор­ди­натам. Нап­ри­мер, мик­ро­мир. Дей­ству­ет ли в этом мик­ро­мире прин­цип ма­ят­ни­ка? Да, ведь вра­щатель­ное дви­жение есть час­тный слу­чай ко­леба­тель­но­го про­цес­са. Ес­ли рас­смот­реть про­ек­цию тра­ек­то­рии  дви­жения час­ти­цы вок­руг цен­тра вра­щения на бо­ковую плос­кость, то за­метим что час­ти­ца со­вер­ша­ет ко­леба­тель­ное дви­жение. Ко­леба­тель­ный про­цесс про­ис­хо­дит и в мик­ро­мире по­это­му ис­поль­зо­вание ма­тема­тичес­кой те­ории струн для опи­сания яв­ле­ний мик­ро­мира оп­равда­но!

 Я по­лагаю, что ка­кой-то мощ­ный ин­теллект (Б-г) соз­дал за­кон сох­ра­нения энер­гии. На­ше ми­роз­да­ние есть следс­твие это­го за­кона.

- Приз­на­юсь Вам, что Та­нах и каб­ба­ла вы­зыва­ют у ме­ня бла­гого­вей­ный тре­пет, хо­тя они и не учеб­ни­ки фи­зики!

 - В Та­нахе за­кон­серви­рова­лась не толь­ко мо­раль­ная муд­рость в бес­хитрос­тных рас­ска­зах о со­быти­ях из ис­то­рии, но и са­ма ду­ша на­рода, его про­роков, ца­рей, су­дей. И у ме­ня воз­ни­ка­ет ка­кой-то би­оэнер­ге­тичес­кий кон­такт с ге­ро­ями этих по­вес­тво­ваний. Они ожи­ва­ют во мне! Но я не ищу за­коны фи­зики в них!

- И все-та­ки Вы, на­вер­ня­ка, мо­лились, чтоб сни­зош­ла на Вас муд­рость Твор­ца!

- Ко­неч­но, не об­ра­щать­ся же за по­мощью к фи­зике ака­деми­ков Лан­дау и Лиф­ши­ца или к зна­мени­тым Фей­ма­нов­ским лек­ци­ям - ге­ни­аль­ным тво­рени­ям ев­рей­ско­го ра­зума. Мо­жешь по­читать кни­гу Эр­ви­на Шре­дин­ге­ра: "Что та­кое жизнь с точ­ки зре­ния фи­зика". Но этот путь при­годен толь­ко для под­го­тов­ленно­го ума.

- Ре­лигия, изо­лиру­ющая се­бя от на­уч­ных ис­сле­дова­ний, не­убе­дитель­на! Ре­лиги­оз­ным лю­дям дос­та­точ­но сказ­ки, а уче­ным до­рога ис­ти­на. По­это­му Та­нах и ка­балу нуж­но изу­чать од­новре­мен­но с фи­зикой! И это дол­жны по­нять, как ре­лиги­оз­ные лю­ди, так и фи­зики! По­яс­ню на при­мере.

Про­фес­сор, Вы го­вори­ли о проб­ле­ме со­от­но­шения не­оп­ре­делен­ности, ко­торая су­щес­тву­ет в кван­то­вой фи­зике для эле­мен­тарной час­ти­цы (она и час­ти­ца, и вол­на). Мис­ти­ки и каб­ба­лис­ты ис­поль­зу­ют эту не­оп­ре­делен­ность для обос­но­вания су­щес­тво­вания ре­аль­но­го (те­ла) и ир­ра­ци­ональ­но­го ми­ра (ми­ра душ). Прин­цип не­оп­ре­делен­ности к Б-гу не при­меним:  Б-г об­ла­да­ет все­веде­ни­ем и зна­ет, что де­лать. Наш ин­теллект мо­жет при­нять Б-га, как не­кое са­мо­ор­га­низу­ющее на­чало ми­роз­да­ния, но при­нять его, как са­модов­ле­ющее на­чало (уп­равля­ющее на­ми) в пов­седнев­ной жиз­ни труд­но. По­это­му нуж­на Ве­ра. Каб­ба­ла эту фи­лософ­скую не­оп­ре­делен­ность трак­ту­ет так: ес­ли ты ве­ришь или хо­чешь ве­рить, то Б-г от­кро­ет­ся те­бе.  Не хо­чешь, то нич­то те­бе не по­может, да­же сво­еоб­разная ме­дита­ция ка­балы! Про­фес­сор, как до­казать су­щес­тво­вание Б-га без ме­дита­ции?

-Мне ка­жет­ся, что есть чис­ла, ко­торые  бы­ли ис­поль­зо­ваны Б-гом в рас­че­тах Все­лен­ной. Эти чис­ла есть сле­ды про­веден­но­го Б-гом рас­че­та и они фун­да­мент мик­ро­мира.

 Эл­ли­ны об­на­ружи­ли факт су­щес­тво­вания не­со­из­ме­римых от­резков: сто­рона и ди­аго­наль квад­ра­та не име­ют об­щей ме­ры, ди­аметр ок­ружнос­ти не ук­ла­дывал­ся в ее дли­не це­лое чис­ло раз и ма­ло то­го в ре­зуль­та­те по­пыток де­ления дли­ны ок­ружнос­ти на ди­аметр воз­ни­кало ир­ра­ци­ональ­ное (не ра­зум­ное) чис­ло, с бес­ко­неч­ной не­пери­одич­ной де­сятич­ной дробью. Это чис­ло нель­зя вы­разить ко­неч­ным ря­дом цифр. Нап­ри­мер, чис­ло "  П- (пи)". Это от­кры­тие при­вело их в мис­ти­чес­кий ужас. Они под­да­лись гип­но­тичес­кой си­ле чис­ла, как и сов­ре­мен­ные пред­ска­зате­ли судь­бы. Они по­няли, что нат­кну­лись на ка­кую-то тай­ну При­роды, спря­тан­ную в циф­рах.

Еще рань­ше их ев­реи об­на­ружи­ли, что ре­зуль­тат де­ления чис­ла букв ев­рей­ско­го ал­фа­вита 22 на свя­тое чис­ло семь да­ет чис­ло "П". Уче­ные, изу­чав­шие ге­омет­рию пи­рами­ды Хе­оп­са, об­на­ружи­ли, что от­но­шение дли­ны ос­но­вания к уд­во­ен­ной  вы­соте да­ет чис­ло "П". Чис­ло "П" поз­во­ля­ет ми­ними­зиро­вать по­вер­хность мас­сы изот­ропно во всех нап­равле­ни­ях, что дик­ту­ет­ся за­коном сох­ра­нения энер­гии. Ир­ра­ци­ональ­ность чис­ла "П" как бы да­ет не­кую сте­пень сво­боды для по­ис­ка оп­ти­маль­но­го ре­шения в уз­ком ди­апазoне для каж­до­го ин­ди­виду­аль­но­го слу­чая, ис­поль­зуя раз­ные по­ряд­ки зна­чений это­го чис­ла.

 Поз­же ма­тема­тик Эй­лер об­на­ружил уди­витель­ные свой­ства чис­ла "е"- ос­но­вание на­тураль­ных ло­гариф­мов. Это чис­ло ис­поль­зу­ет­ся в фун­кци­ях бес­ко­неч­но приб­ли­жа­ющих­ся к ка­кому-то пре­делу и фун­кци­ях, опи­сыва­ющих не­зату­ха­ющую вол­ну си­нусо­иду. Гра­ница меж­ду ки­нети­чес­кой энер­ги­ей и по­тен­ци­аль­ной в од­но­род­ном прос­транс­тве и неп­ре­рыв­ном вре­мени во вре­мя ки­нети­чес­ко­го пе­ри­ода ко­леба­ния Все­лен­ной име­ет вид си­нусо­иды. По­это­му За­кон сох­ра­нения энер­гии че­рез чис­ло "е"  де­монс­три­ру­ет од­но­род­ность прос­транс­тва и неп­ре­рыв­ность вре­мени.

Зна­мени­тый ма­тема­тик Г.Лей­бниц в 1702 го­ду  пи­сал, прав­да, не об ир­ра­ци­ональ­ных, а о мни­мых чис­лах: "Мни­мые чис­ла - это прек­расное и чу­дес­ное убе­жище Бо­жес­твен­но­го ду­ха".

Лишь пос­те­пен­но че­лове­чес­тво приш­ло к по­нима­нию, что при­выч­ное нам с детс­тва по­нятие чис­ла не так прос­то. В бы­ту мы поль­зу­ем­ся дей­стви­тель­ны­ми чис­ла­ми, но они толь­ко час­тный слу­чай бо­лее об­ще­го по­нятия чис­ла, ко­торое сос­то­ит из двух ком­по­нен­тов - час­тей: дей­стви­тель­ной и мни­мой, со­дер­жа­щей пло­хо по­нима­емое стран­ное вы­раже­ние: (i =   квад­ратный ко­рень из от­ри­цатель­ной еди­ницы). Сум­ма этих двух час­тей на­зыва­ет­ся ком­плексным чис­лом.

Ком­плексное чис­ло от­ра­жа­ет ре­аль­ность мик­ро­мира час­тиц. Мни­мая часть ком­плексно­го чис­ла есть ука­зание на неч­то по­ка не­понят­ное, не ма­тери­аль­ное для на­шего соз­на­ния.

Есть та­кие не­понят­ные час­ти­цы в мик­ро­мире. За  вы­сокую сте­пень не­оп­ре­делен­ности наз­ва­ли их квар­ка­ми. Ни­как их не уда­ет­ся вы­тащить из ре­аль­ных про­тонов или ней­тро­нов. Ме­ша­ют это­му дру­гие час­ти­цы - глю­оны. Глю­оны так наз­ва­ны за то, что прик­ле­ива­ют квар­ки к про­тону. Уче­ные ус­та­нови­ли на­личие двух ви­дов мик­ро­час­тиц, од­ни мож­но опи­сать дей­стви­тель­ной частью ком­плексно­го чис­ла (элек­тро­ны, про­тоны, ней­тро­ны и т.д.), а дру­гие мни­мой частью  (ти­па квар­ков).

Ком­плексные чис­ла - фун­да­мен­таль­ное по­нятие мик­ро­мира.

Ир­ра­раци­ональ­ные фи­зичес­кие кон­стан­ты и чис­ла "П" и "е" то­же ис­поль­зо­ваны Б-гом в ра­четах Все­лен­ной!

Не слу­чай­но ка­бала оп­ре­деля­ет вза­имо­от­но­шение че­лове­ка (ко­неч­ное чис­ло) с Б-гом (c бес­ко­неч­ным чис­лом), как ра­ци­ональ­ное с ир­ра­ци­ональ­ным. Ком­плексное чис­ло вы­ража­ет нам суть этих вза­имо­от­но­шений.

- Мы поз­на­коми­лись с кол­ло­саль­ной энер­ги­ей, выс­во­бож­да­емой при рас­па­де тя­желых или син­те­зе лег­ких  ато­мов. Мы зна­ем, что нуж­но ку­да мень­ше энер­гии при об­ра­зова­нии из ато­мов мо­лекул и еще мень­ше для об­ра­зова­ния крис­таллов по за­кону плот­ней­ших упа­ковок. Как бы с ус­ложне­ни­ем сис­те­мы тре­бу­ет­ся мень­ше энер­гии на ее соз­да­ние. Мы зна­ем, что прев­ра­щение по­тен­ци­аль­ной энер­гии в ки­нети­чес­кую но­сит ха­рак­тер Взры­ва, а пре­об­ра­зова­ние ки­нети­чес­кой энер­гии в по­тен­ци­аль­ную про­ис­хо­дит плав­но с ис­поль­зо­вани­ем ир­ра­ци­ональ­ных кон­стант. Это за­коны при­роды.

Мы зна­ем, что ато­мы уг­ле­рода и крем­ния об­ра­зу­ют с кис­ло­родом мо­леку­ляр­ные длин­ные це­поч­ки. Ка­кой Свер­хра­зум как и по­чему ис­поль­зо­вал эти це­поч­ки (мо­леку­лы ДНК) для за­писи ко­манд уп­равле­ния жиз­ненны­ми про­цес­са­ми по­ка не­понят­но! Би­оло­ги ут­вер­жда­ют, что ди­корас­ту­щие зла­ки для нас несъ­едоб­ны. Кто и как прев­ра­тил их в одо­маш­ненные, при­год­ные для че­лове­чес­ко­го пи­щева­рения? Cде­лать это да­же сей­час неп­росто, а та­кая ме­тамор­фо­за со зла­ками про­изош­ла при­мер­но 5700 лет на­зад, ког­да на зем­ле по­яви­лись пер­вые ра­зум­ные лю­ди - Адам и Ева, соз­давшие пер­вую семью. До них на Зем­ле жи­ли ста­да че­лове­копо­доб­ных су­ществ. Це­ленап­равлен­ное дей­ствие. Кто его со­вер­шил? Ведь Джо­натан Свифт пра­виль­но за­метил: -" Я не го­тов по­верить в то, что ге­ни­аль­ный рас­сказ мо­жет по­явить­ся, как слу­чай­ное со­чета­ние букв".

- Кро­ме мик­ро­мира фи­зичес­ких час­тиц есть мик­ро­мир би­очас­тиц -мик­ро­бов. Мик­ро­бы вы­пол­ня­ют фун­кцию адоп­та­ции че­лове­ка к ок­ру­жа­ющей сре­де. Мик­ро­бы есть еще од­на ма­тери­аль­ная сущ­ность Б-жес­твен­но­го за­мыс­ла. Сто­ит на­шему ор­га­низ­му, ко­торый яв­ля­ет­ся слож­ной фаб­ри­кой раз­личных ор­га­ничес­ких со­еди­нений, ка­ким-то об­ра­зом на­рушить гар­мо­нию со­сущес­тво­вания с ми­ром мик­ро­бов, как нас ждет жес­то­кое на­каза­ние.

Пом­ни­те! На­ука без ре­лигии- скеп­ти­тизм, а ре­лигия без на­уки-фа­натизм!  Нам ну­жен син­тез ин­ту­итив­но­го (ре­лиги­оз­но­го) и рас­су­доч­но­го (на­уч­но­го) мыш­ле­ния. Ре­шение ми­ровоз­зрен­ческой проб­ле­мы Б-га от­да­но ре­лиги­ям, но ре­шить ее они не мо­гут, пос­коль­ку  нет объ­ек­тивно­го под­хо­да! У на­уки есть толь­ко один ин­те­рес- ис­ти­на и она на пу­ти к ис­ти­не! За­меть, что не мо­гут су­щес­тво­вать кар­ти­ны ми­ра, сво­бод­ные от вли­яния сво­ей эпо­хи. Ме­ханис­ти­чес­кая кар­ти­на ми­ра Нь­юто­на не мог­ла по­явить­ся в ан­тичные вре­мена, сов­ре­мен­ни­ки Нь­юто­на не по­няли бы идеи Эй­нштей­на, по­это­му Ма­ши­ях не смо­жет объ­яс­нить нам ус­трой­ство ми­ра, ес­ли рав­ви­ны бу­дут нег­ра­мот­ны в об­ласти на­ук!

/Окон­ча­ние сле­ду­ет/